Ложка дёгтя в бочке мёда, может, и не сделает несъедобным весь продукт. Но испортит и вкус, и запах. Так и в этой ситуации: ценная государственная инициатива скомпрометирована двумя «невоспитанными» бычками.
так назвали пешковцы видео.
На фото фрагмент: так бычок исполняет свои обязанности – «доит» корову.
Хорошее начало
Жители федоровского села Пешковка в этом году стали участниками Госпрограммы по породному преобразованию общественного стада КРС. Безвозмездно племенное хозяйство-репродуктор «Терра», базирующееся на территории соседнего Карабалыкского района, предоставило им двух бычков-производителей в стадо.
У «Терры» это не первый опыт: еще до того как государство стало субсидировать «прокат» породистых племенных быков, хозяйство по личной инициативе практиковало подобное. В этом году инициатива получила господдержку. И всё шло хорошо. Но вот с Пешковкой «Терре» не повезло. Или Пешковке не повезло с «Террой»...
Женихи пошли…
Породистые быки просто не пожелали участвовать в программе. Они манкировали своими обязанностями и игнорировали коров, готовых к принятию ценного породистого семени. Селяне сначала посмеивались: дескать, робкие женихи пошли какие. Потом стало не до смеха. Бычки не просто саботировали процесс детопроизводства, а нашли себе дело по душе: прикладывались то к одному, то к другому коровьему вымени и высасывали молоко.
– Да еще и высасывали не до конца! – сетует Наталья Нетесова, одна из жительниц Пешковки. – А это вредно, корова запускается, начинает давать всё меньше молока.
Наталья рассказывает, что эта беда коснулась не одной коровы. Ее односельчанка буквально плакала. Семья живет только за счет продажи молочных продуктов. А тут уже июль, коровы до сих пор не погуляли, да еще и молоко пропадает. Как жить и кормить детей?
Селяне обратились к главе ТОО «Терра» Даулету Ахметкалиеву. Тот не поверил. Тогда Наталья привезла директору видео, на котором бычки высасывают молоко из коровьего вымени. В итоге Даулет Берикович пообещал быков забрать.
– Да только они до сих пор у нас, – сокрушается Наталья.
Сельчане в итоге решили вывезти ангусов за свой счет. Потому что выпускать их в стадо нельзя, а в загоне они буянят, крушат стойла.
Ничтожный процент
– Мы заберем их на неделе, – прокомментировал нам ситуацию Даулет Ахметкалиев.
И добавил, что от того, что они там побудут две-три недели, ничего страшного не произойдет. Пастуху всё равно оплачивается содержание ангусов.
К сожалению, ответа на вопрос, почему же бычки себя так повели, их хозяин не дал. Рассказывал о том, что программа эта важная и полезная. Что доказательств того, яловая корова или стельная, нет. Определить это можно только путем ректального анализа, а его не предоставили. Дескать, пусть сначала подтвердят, а потом заявляют. Аргумент о том, что селянин, который всю жизнь держит корову, точно может определить, погуляла его скотина или нет, был проигнорирован. И тогда я еще раз спросила, почему же все-таки быки высасывали молоко? Может, слишком молодые?
– Люди, которые жаловались, говорили, что директор не дал соответствующее воспитание быкам, – ответил Даулет Берикович. – Но вы понимаете, что это физиология. Они у нас в беспривязном состоянии вырастают...
Руководитель посоветовал пройти курс животноводства, чтобы понять. И добавил, что селяне сами виноваты, пастуху нужно было смотреть за стадом. Разговор не сложился. Даулет Ахметкалиев упирал на то, что нужно смотреть на работу программы в целом. Говорил, что в этом году в области ТОО отдало во временное пользование 375 быков.
– Посчитайте, два быка из 375 – сколько это процентов? – спрашивал он у меня.
Я посчитала. Получилось 0,53%. Наверное, на языке цифр это и правда мало. Но для семьи, у которой главная ценность – корова, эти десятые доли процентов жизненно важны.
Что дальше?
Акимат Федоровского района в курсе ситуации. Наталья Песчаная, завсектором животноводства отдела сельского хозяйства, пояснила: согласно договору, хозяйство обязано предоставить бычков на замену. Но пешковцы не хотят больше рисковать. Уже нашли человека с обычным быком, не породистым, но обладающим всеми качествами производителя.
А вот субсидии ТОО всё равно получит. Для этого не нужен конечный результат, достаточно заключения между селянами и хозяйством договора. Он есть. Получается, государство в этих десятых долях процента потратило деньги напрасно? Интересно, это тоже малозначительная деталь?..
