Жительница Житикары считает, что на территории ее частной собственности провели незаконный обыск.
Гульнар Петкун с семьей живет в районе старого города в Житикаре, в частном секторе. Уже месяц задается вопросом: зачем к ним, простым людям, вечером вдруг нагрянули полицейские? И имели ли они право искать что-то в их гараже без предупреждения и соответствующих документов?– Было это 20 ноября в 18.30. Вышла корову подоить. Смотрю – со стороны сарая дверь открыта. Я удивилась: как это? Стоит человек в гражданской одежде, не в форме. Спросила, что случилось. Говорит – бомж якобы умер. Спрашивает, кто дома есть. Я сказала: муж, дети. Попросил позвать супруга, он собирался на работу в ночь, но вышел. Через три минуты залетает, говорит: «У нас шмон наводят». Выхожу, смотрю, в угольнике, в гараже что-то ищут с фонариками. Муж объяснил – ему сказали, что у кого-то скот украли. Ищут, мол, проверяют, не у нас ли. Четверо полицейских по очереди в сарай, в гараж, в угольник, в теплицу, в баню. Что искали? У нас свой скот, зачем нам? Заглядывали даже под ведра, – рассказывает Гульнар.
Потом у женщины спросили, где старший сын. Он был у друга – стражи порядка направились за ним, мол, нужно его машину проверить.
– Поехала вместе с ними за сыном, боялась, что его запугают или что-то подкинут. Полицейские начали смотреть машину – багажник и в салоне. Тогда я спросила про документы – насколько правомерны их действия? До этого с самого начала из них только один был в форме и со служебным удостоверением. Но разрешительных документов так и не показали. Когда вернулись домой, мы увидели, что калитка закрыта по-другому, со стороны гаража. Выходит, пока нас не было дома, кто-то продолжал обыск?
Когда через несколько часов Гульнар вернулась домой, позвонила на 102, чтобы узнать, что это было. По ее словам, приехали следователь и полицейский.
– На следующий день мы написали заявление в управление собственной безопасности, отправили в прокуратуру. Ответа долго не было, потом подтвердили, что скот искали. Шесть человек на трех машинах? Но почему они это сказали только на словах? Мне пришлось оставить дома двоих несовершеннолетних детей. Муж не мог отпроситься с работы, потому что не было оснований – никаких подтверждающих документов, что проводили обыск, нам не дали. Потом еще выяснилось, что мужа запугали, сам он бы не впустил их, – сетует женщина.
Управление криминальной полиции на данный момент проводит служебную проверку, которая установит правомерность действий полицейских. О результатах в ДП области обещали сообщить.
В департаменте полиции корреспонденту «КН» подтвердили: перед тем как проводить обыск, стражи порядка обязаны показать соответствующие документы.
– Обязаны предъявить постановление о производстве обыска, с санкцией суда или без, в зависимости от ситуации, если есть срочность и неотложность, – подчеркнули в ведомстве.
СРОЧНО ОБЖАЛОВАТЬ!
Рамиль Хисматуллин, председатель президиума Костанайской областной коллегии адвокатов:– Во-первых, следователь должен сначала представить постановление о производстве обыска. Проводить его может следователь, в производстве которого находится уголовное дело, или же он является членом следственно-оперативной группы, или ему дано письменное поручение от следователя (руководителя следственно-оперативной группы). Если таковые документы не предъявлены, то владелец может не впускать на территорию частной собственности. Нужно срочно обжаловать действия следователя в прокуратуру в рамках статьи 105 УПК РК.
