Конфликт со столбами в костанайском дачном обществе, из-за которого семья с тремя детьми вот уже третий месяц живет без электричества, рассмотрели в суде. Положительное решение есть, а света так и нет. Похоже, новый учебный год школьники в семье ЕЛЕУКИНЫХ встретят при свечах...
Сказал как отрезал
О непростой ситуации, сложившейся в СО «Текстильщик-1», «КН» писали в июне. Напомним, садовое общество оказалось неким государством в государстве. Со своими неписанными правилами, которые порой идут вразрез и с законом, и со здравым смыслом.
К примеру, местные электрические столбы и сети находятся в частных руках. Своим хозяевам-дачникам они дают не только свет, но еще и доход – за подключение к опоре с новоселов берут мзду. Из-за нее-то и разгорелся сыр-бор – решив, что соседи слишком уж навариваются на его столбах, один из дачников отрезал их от электричества.
Для семьи Елеукиных, которая живет в садовом обществе круглый год, конфликт обернулся настоящим концом света. Однако попытки решить спор миром с треском провалились. Пришлось идти в суд. Причем ответчиком выступил не сосед, а кооператив «Текстильщик», с которым у собственников дома и участка заключен договор. Исковые требования самые простые – обязать садовое общество подключить дачный домик №1100 к электричеству.
В суде председатель садового общества Каирбек Мурзагалиев упирал на то, что претензии не по адресу. Мол, на балансе ПК лишь три трансформатора. Все остальное – столбы и сети – собственность дачников.
Сами же дачники говорят, что разрешения от энергетиков на установку столбов и подключение они не брали. Как такое возможно?
Опрошенные в суде специалисты четкого ответа на этот вопрос дать не смогли. Начальник производственно-технической службы ТОО «ЭПК-forfait» объяснила, что организация подает электроэнергию до опоры, которая и есть граница раздела ответственности. Все, что находится на территории садового общества, к энергопередающей организации никак не относится.
Пролить свет
В суде подробно изучили договор Елеукиных с потребительским кооперативом. В нем сказано, что ПК обязан «осуществлять передачу электроэнергии в соответствии с решением общего собрания». Мало того, согласно этому же документу, кооператив вправе контролировать использование электроэнергии по назначению и даже отключать свет за долги, которых у Елеукиных, к слову, нет.
«В данном случае суд считает, что установленные самостоятельно членами ПК (дачниками) столбы для передачи электроэнергии должны быть незамедлительно приняты решением общего собрания на баланс ПК, так как они расположены не на дачных участках, находящихся в личной собственности физических лиц, а на дорогах (улицах) дачного общества, за содержание и условия содержания которых отвечает ПК», – сказано в решении суда.
Иск удовлетворен, а обе стороны по делу – нет. Председатель садового общества Каирбек Мурзагалиев намерен обжаловать решение:
– Не мы отключали Елеукиных от света, как мы их теперь подключим? У столба есть хозяин, это его частная собственность, я не могу ей распоряжаться. Взять на баланс столбы тоже нереально. Кто мне их отдаст? Люди покупали опоры за свой счет. Выкупить? В обществе нет таких средств, как и целевого назначения для таких трат...
До лампочки
Для Елеукиных же решение суда пока лишь письменное доказательство их правоты. Лампочки в доме так и не зажглись. Дело в том, что стороны процесса могут подать апелляционную жалобу в течение 30 дней. А сколько времени уйдет на очередные судебные разбирательства...
– На носу 1 сентября, детям в школу идти, – говорит Алия Елеукина. – Как они будут делать уроки? Мы ходили уже и в костанайский филиал партии AMANAT на прием. Приглашали и руководство кооператива. В итоге нарвались на очередные оскорбления с их стороны. Угрожали даже проверку организовать и детей у нас забрать. Уже руки опускаются. Мы вложились в участок, построили дом, а жить в нем комфортно нам не дают.
P.S. Этот случай – повод задуматься о глобальном. Дачные общества, особенно те, что ближе к городу, давно перестали быть местом сезонного огородничества. Сейчас их можно назвать полноценными микрорайонами. К примеру, в «Текстильщике» круглогодично живет более 300 семей. Селятся они вполне легально, даже прописка есть. А вот прав и поддержки со стороны властей нет. Со своей бедой Елеукины обращались в акимат, но там разводят руками – разбирайтесь с кооперативом...
