Поздно плакать…

– Если можно, не лишайте свободы… Я уеду к матери, чтобы устроиться на работу, создать семью… – так, едва сдерживая слезы, сказала, когда ей предоставили последнее слово, Ангелина Антипенко. Казалось, она еще верила, что все может обойтись, что добрый дяденька-судья пожалеет и отпустит.

Слово дали матери Ангелины:

– Не садите ее, я ее домой заберу… – продолжать дальше женщина не смогла, залилась слезами.

– На скамье подсудимых не барыга, а молодая девчонка. Когда попала в историю, ей едва исполнилось 18 лет. Перестала брать деньги у матери, понадеялась, что сама справится, – говорил в ходе прений адвокат Антипенко.

– Мы не предполагали, что будут такие последствия. Я не разбогатела. Не прошу не наказывать, но учтите, что и как было… – это уже слова второй осужденной Анастасии Савостьяновой.

– Это случайный эпизод в ее жизни, серьезно оступилась в самом начале пути. По сути, ее спровоцировали на криминал, – заявил в прениях адвокат Анастасии.

Зал слушал и молчал

И прения по делу наркокурьеров Ангелины Антипенко и Анастасии Савостьяновой, и приговор специализированного суда по уголовным делам проходили в большом зале Костанайского регионального университета им. А. Байтурсынова. Это была инициатива областной прокуратуры – сделать заседание выездным. По словам одного из представителей надзорного органа, среди сотен студентов, которые внимали происходящему, были, если не распространители наркотиков, то те, кто их употребляет. Слишком быстро в последнее время распространилась зараза, особенно синтетическая. И слишком просто, благодаря электронным информационным ресурсам, стало ее получить. Увидят студенты, к чему это может привести, может, хоть кто-то остановится вовремя.

Судья Кушербай Акшалов читал приговор… Оглянулась на зал. Глаза молодых людей были устремлены на сцену, серьезны и где-то даже напуганы. «Десять лет колонии средней безопасности», – зачитал судья. Наручники застегнулись сначала на Ангелине Антипенко, потом на Анастасии Савостьяновой. Девчонки заплакали. Заплакали несколько человек и в зале – наверняка подруги…

В город, учиться

И Ангелина, и Анастасия – девчонки сельские. Окончили девять классов и подались в город учиться в социально-экономическом колледже. Ангелина должна была стать организатором перевозок и управления на железнодорожном транспорте, Анастасия – менеджером. Проучились два года, перешли на третий курс. Сначала жили в общежитии, где и сдружились. А потом случилась возможность переехать в квартиру (она принадлежала дедушке Ангелины). Стали жить втроем – с ними из общежития съехала Мария Ермакова, сокурсница.

По показаниям в суде и Ангелины, и Анастасии, именно Мария предложила стать закладчицами. И первые закладки Ангелина якобы делала вместе с ней. Это было в сентябре 2022 года. К тому времени в магазине у них накопились долги за продукты. Что-то около 200 тысяч тенге. Надо было платить и за коммунальные услуги. По словам Ангелины, Мария скинула ей контакты Телеграм-канала – так можно было устроиться на «работу». При этом уверила, что их никогда не найдут.

И Антипенко согласилась. Зарегистрировавшись на специальном сайте, отправила так называемому идейному оператору копию своего удостоверения личности, а потом письменного заявления о согласии работать наркокурьером. В ответ получила установки и указания как действовать. Надо было раскладывать синтетический наркотик по адресам, которые им пришлют. По почтовым ящикам в домах, под батареями, на стендах, в электрических счетчиках. Иногда – на улице, на автобусной остановке. Потом надо было сделать отчет о доставке – сфотографировать место, где сделана закладка, и отправить скриншот оператору. Только в таком случае шла оплата – по 1000-1500 тенге за каждый адрес. Деньги поступали на карточку Ангелины. Если что-то делали не так, их штрафовали.

Когда Мария Ермакова съехала с квартиры (по словам Ангелины, ее выгнал дедушка после того, как парень Марии разбил стекло двери и не захотел за него платить), ее место быстро заняла Настя. Подруги все стали делать вместе.

Сначала им передали адрес, где надо взять наркотик – пустырь за супермаркетом «Астыкжан». Когда убедились, что девушки справляются, им доверили еще не расфасованную «синтетику». Сбросили координаты посылки: столб по дороге на Тобыл. Все прошло гладко. Вот только цель, с которой Ангелина и Анастасия приехали в Костанай – учеба, – стала второстепенной.

4 января 2023 года Антипенко, а 6 января – Савостьянову отчислили из колледжа за академическую задолженность. Совпадение, но именно в этот день, 4 января, Ангелина получила задание съездить за большой партией «синтетики» в Петропавловск. А 6 января на такси Индрайвер они туда уехали. И снова все прошло гладко. По полученным координатам забрали полкило «синтетики». Таксист, который вез девушек обратно, заметил, что они неразговорчивы, все жались друг к другу, видно, переживали за исход поездки.

Вернувшись в Костанай, подруги вовсю ушли в криминальную работу. Им пришлось купить электронные весы для расфасовки, зип-пакеты, пищевые красители. Антипенко взвешивала наркотик, Савостьянова упаковывала, заматывала цветным скотчем. Теперь они стали не только выполнять заказы идейного оператора, но и сами искать в соцсетях заказчиков. Все вроде шло успешно. Однако подруги, по их словам, все чаще стали задумываться, чем все закончится. Им было страшно. Скрывать от родителей, что не учатся, а тем более занимаются криминалом, стало все труднее.

По словам осужденных, они несколько раз пытались «соскочить». Написали идейному оператору, что хотят уволиться. Но в ответ стали получать угрозы, которые казались им реальными: что-то сделают с родными, вывезут в лес, отрубят пальцы… Следы таких угроз частично остались в телефоне Ангелины, и судья, вынося приговор, сказал, что учел это обстоятельство. Конечно, у них оставалась возможность пойти в полицию, но у Ангелины, как она призналась, был не очень хороший опыт общения с отдельными стражами порядка. И они продолжили.

Задержание

11 января поздно вечером девушки в очередной раз вышли «на тропу». Первые закладки сделали в двух подъездах многоэтажки по улице Карбышева. Потом пошли по другому адресу – к дому по улице Чернышевского. Маленькие, щупленькие, в темных куртках, они совсем не ожидали встречи с оперативниками.

Их застали на месте. В кармане куртки Анастасии лежали пять десятков пакетиков с дозами «синтетики». Девчонки «сдулись» тут же – показали места, где уже сделали закладки, добровольно выдали сотовые телефоны.

Потом был обыск в их квартире. В шкафу нашлась белая тарелка с порошком, в барсетке, на подоконнике – еще наркотик. Девушки сами показали, где находятся весы, красители нескольких цветов, рассказали, как надо было всем этим пользоваться.

Пакет с наркотиком, обмотанный скотчем, оперативники нашли на крыше душевой в ванной. Анастасию и Ангелину этот сверток удивил, по их словам, они не знали о нем. Позже предположили, что он мог принадлежать либо Марии Ермаковой, либо ее друзьям. Так или иначе, но особо крупный размер был налицо. Девушек сразу же обследовали на прием наркотиков. Результат оказался отрицательным.

От чего и от кого зависит

Несомненно, все, что произошло с девушками, – трагедия. Невольно и Ангелина, и Анастасия вызывают даже сочувствие. Так в самом начале загубить свою жизнь! Ну не хватало денег, так можно же было пойти в официантки, в разносчики пиццы, наконец. Почему выбрали наркотики? На судебные заседания ходила девушка, одетая под мальчика. Упорно ходила. Задала ей вопрос:

– Подруги?

– Ну да.

– Почему они пошли в наркокурьеры?

– Так втягивают же! – почти удивилась моему вопросу девушка. Как и кто, конечно же, вдаваться не стала.

В материалах уголовного дела фигурирует так называемый идейный оператор, который наверняка руководил действиями не только Антипенко и Савостьяновой. Адвокаты в суде заостряли внимание на том, что его так и не вычислили. Обвинитель Диас Нургалиев в прениях сказал, что по этой темной фигуре уже проводится досудебное расследование. И что в отдельное производство выделен материал по Марии Ермаковой, хотя та в суде отрицала все, что говорили о ней Ангелина и Анастасия. Увенчается ли все это успехом? Так ли уж профессионально разбираются в электронном поле нынешние оперативники? Сомнений много. Тогда что?
 

Спасет, пожалуй, одно – стержень в характере молодого человека. Стойкое понятие, что хорошо, а что плохо. Да, жалко девчонок, чьи лучшие годы пройдут за колючей проволокой. Но разве меньше жаль родителей тех парней и девчат, для кого они разносили дозы?!

Ангелина и Анастасия в суде вину признали полностью, говорили, что глубоко раскаиваются, что по молодости не подумали о последствиях. Однако прокурор просил обратить внимание: так называемый идейный оператор, это видно из телефонной переписки, предупреждал их, что работа незаконная и карается лишением свободы до 10 лет. Однако подруги проигнорировали это. Более того, накануне Нового года просили дать работы больше. Психологи, рисуя портрет Антипенко, отметили у нее эмоциональное расстройство личности, упрямство и даже ненадежные моральные установки. У Савостьяновой – высокий уровень притязания, ориентированный на свои потребности. А что за потребности? Обе девушки, например, не хотели отставать от моды – сделали себе тату. Так что не только на продукты, но и на это тоже нужны были деньги. Но какой ценой?

О цене поступков нам надо обязательно учить думать.

Общее делимое

Дом одноэтажный, в нем – три квартиры. Разделить жилое пространство соседям не составило труда, а вот землю не получилось. Пять лет назад владелец квартиры (та, что посередине, №2) посчитал, что его притесняют. Причем соседствуют владельцы с начала 2000-х годов. До этого участки первой и третьей квартир были огорожены штакетником. В 2018-м и 2020-м соседи установили железные заборы. Тогда и начались конфликты.

– У каждого собственника есть правоустанавливающие документы – акты на землю, распоряжение акима. У кого-то недвижимость куплена по договору купли-продажи, у кого-то – по договору приватизации. Сам заявитель проживает в этом доме с 2002 года. Земля предоставлена в частную собственность каждому, – объясняет юридический консультант Палаты юридических консультантов Костанайской области «Зангер» Сергей Котлевский.

В 2020 году владелец квартиры №2 начал подавать в суд на соседей, которые отгородились от него.

– Как поясняли собственники первой и третьей квартир, они предоставляли возможность семье из второй квартиры беспрепятственно проходить и проезжать через их территорию, для чего они оставили пространство. Однако сосед стал мыть автомобиль на территории квартир номер один и три, оставлял там грязь, рыл ямы. Не очищал в зимний период проезд, которым пользовался. Соседи убеждали, что нужно делать все вместе, он отказался. Начались ссоры. Потому-то собственники первой и третьей квартир решили огородить свои территории. Заборы были выше двух метров. Владелец квартиры номер два теперь был вынужден ходить через, скажем так, заднюю часть своей территории. В конце концов, обратился в суд, – рассказывает юрист.

Один дом – одна территория

Владельцы первой и третьей квартир подтверждают – другого выхода, кроме как отгородиться от соседа, они не видели. При этом участки находятся на частной территории. У всех троих зарегистрировано право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Жители первой и третьей квартир, кстати, за установленные границы не выходят.

– Сосед подавал иски об обеспечении сервитута, об отмене распоряжения акима по делению земельного участка. Районный суд отказал. Хозяин второй квартиры подал иск о демонтаже железных заборов слева и справа. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства по делу. Отказал в удовлетворении иска. Мужчина обратился в апелляционную инстанцию. Костанайский областной суд решение отменил, иск удовлетворил. Решение вступило в силу с момента оглашения. Стороны обратились в Верховный суд. Там не нашли никаких нарушений областного суда и вернули ходатайство, указав, что земельный участок принадлежит всем трем лицам лишь под зданием. Не учел, что по документам у каждого есть в собственности земельные участки рядом с домом. Таких домов в Костанайской области много. Суд вынес решение о том, что это общая придомовая территория и она входит в кондоминиум. Хотя кондоминиум на этот объект не зарегистрирован, тому есть документальное подтверждение. Это говорит о том, что уполномоченные органы и суды могут признавать объекты кондоминиума по заявлению и в других аналогичных ситуациях. И будут люди, которые с этим несогласны, – возмущается юрист.

– Мы имеем право у себя во дворе хоть что построить. Я эту землю покупала. Но забор пришлось снести за свой счет. Почему чужие люди должны ходить по нашей земле? – сетует Юлия Калныш, владелица квартиры номер три.

Разборки между соседями все еще идут полным ходом. На днях приезжала комиссия с участием представителей отделов земельного кадастра района, земельных отношений. Жильца спросили о наболевшем, но ответа пока не получили. Ждут письменного заключения. И, по всей видимости, на второй круг судов. Стена непонимания давно отгородила семьи по своим участкам. А вот докажут ли жильцы свое право отгородиться и физически совершенно реальным забором – пока вопрос остается открытым.

ОБСУЖДАЕМ ТЕМЫ:
1. Казахстан – не анти-Россия.
2. Овации карателю.

ЭКСПЕРТЫ:
1. Вальдемар ГЕРДТ, экс-депутата Бундестага (ФРГ).
2. Дмитрий ЛЕГКИЙ, профессор КРУ им. А. Байтурсынұлы, доктор исторических наук.

В. ГЕРДТ: «Казахстан никогда не подливал масла в огонь»

– Господин Гердт, какое впечатление у вас, европейского политика, оставил официальный визит в ФРГ (28-29 сентября. – Прим. авт.) президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева?

– Как суверенная страна, Казахстан проводит свою главную идею – мирное сосуществование, процветание и независимость всех стран. Так было и есть – не припомню исключений. Казахстан никогда не подливал масла в огонь. В его международной повестке, прежде всего, интересы своего народа.

– Трактовки были разные, особенно когда речь заходила об антироссийских санкциях.

– Выступлениям Токаева в Берлине внимали не только немцы, за ними следил весь коллективный Запад. Политику санкций президент Казахстана назвал разрушительной. Антироссийские санкции для страны, у которой самая большая сухопутная граница с Россией, а также общие традиции и многовековые связи, мешают сотрудничать с ближайшим соседом, не способствуют наращиванию взаимных экономических выгод. Токаев не уходит от прямых вопросов на этот счет и не поддается провокационным вопросам. Он отвечает, что режим санкций Казахстан не нарушает, при этом торговля другими товарами с Россией продолжается.

– Президент Токаев сказал и о шансах на мир между Россией и Украиной.

– Очень важный нарратив, он отражает стремление к альтернативной политике, к более взвешенному и реалистичному пониманию конфликта, который вредит не только двум этим странам. Сейчас в мире слишком много деятелей, разрушающих и разъединяющих глобальное общество, они подводят его к опаснейшей черте, хотя и сами не смогут ее перешагнуть в случае большой войны. Казахстан не ищет дивидендов в мутной воде, остается сторонником мира, дипломатии, разумных решений. Позиция Казахстана – очень ценная и важная. Ее стержень – международное право. В Берлине Токаев своими принципами не поступился. Считаю, что его позиция дает сигнал и другим лидерам, и другим народам.

Д. ЛЕГКИЙ: «Извинения отдают фальшью»

– Дмитрий Максимович, стал ли для вас неожиданностью скандал в парламенте Канады, где под соусом борьбы с русскими, чествовали бывшего эсесовца (23 сентября. – Прим. авт.)?

– Предпосылки нашумевшего события ни для кого не сюрприз. Вызывает вопросы реакция мирового сообщества. Овации карателю СС «Галичина» на международном уровне должны были разбиться об однозначное осуждение, но извинения и сожаления отдавали фальшью.

– Восхитили поляки, наверное: именно их гневная отповедь заставила уйти в отставку спикера парламента Канады.

– В Канаде сначала перевели стрелки на российскую пропаганду, но Польша немедленно осудила, нашлись политики, которые потребовали экстрадиции Гунько (в канадской версии Хунки. – Прим. авт.) в Польшу для рассмотрения его участия в карательных экспедициях. Он особо и не скрывал своего «героического» прошлого, сам разместил в Википедии фотографии, что помогло быстро вычислить, где он служил и с кем боролся.

Его подразделение принимало участие не только в подавлении восстания словаков и военных действиях против партизан Югославии, в частности, Словении, в уничтожении 500 человек в одной польской деревне. Расстреливал ли сам этнический украинец Гунько – еще нужно доказать. Но никто в Канаде и не думал разбираться в послужном списке 98-летнего долгожителя. Канадские СМИ как раз на этот аспект и нажимают. США и Западная Европа промолчали. И Украина попыталась умолчать, но через несколько дней после оваций советник президента сказал несколько слов о недоразумении.

На Украине отношение к фашистскому объединению СС «Галичина» двоякое. С одной стороны, никто официально его не признал и не реабилитировал. С другой, устраиваются шествия в дни рождения организации, которую осудил Нюрнбергский трибунал.

Судебные инстанции Украины рассматривали иски антифашистов, и после многих зигзагов, символика дивизии была признана не нацистской. Не саму организацию реабилитировали, а только лишь символику – хитро. Украинским законодательством запрещено распространять советскую и нацистскую символики. Звезду Героя Советского Союза и Железный крест уравняли. 9 мая разгоняют демонстрации, изымают портреты дедов с советскими наградами. Значки «Галичины» не замечают.

– Гунько приветствовали в связке с внуком советского фронтовика – президентом Зеленским.

– Сначала даже Израиль на официальном уровне не выразил протест, если не считать общественных еврейских организаций в самой Канаде и в других странах. Вот они резко осудили и потребовали извинений. Когда скандал вошел в крутую фазу, спикера канадского парламента Роту сделали козлом отпущения. Вывели из-под удара и премьера Канады Трюдо, и президента Украины Зеленского, хотя он был главным гостем, а не Гунько. Ветерана пригласили ради и для Зеленского.

Спикер Рота заявил, что Гунько воевал против русских, их он убивал. Эта характеристика и вызвала овации зала. Здесь не могло быть никакого разночтения: СССР, те самые русские, но разных национальностей, сражались с фашизмом. Значит, Гунько убивал русских в тех же фашистских рядах.

К слову, в «Галичине» воевали добровольцы. Никто не загонял украинцев в эту дивизию. В то время как Канада официально воевала на стороне антигитлеровской коалиции. Рота взял вину на себя. Это политическая увертка, и сами канадцы говорят о том, что причина оваций глубже, чем ошибка спикера парламента. Поведение канадских парламентариев не были спонтанными. Внутренне депутаты готовы поддержать любую силу, которая сражается против России.

На территории Канады стоят памятники СС «Галичина», там же в свое время приютили и самих военных преступников, разрешили их символику, обеспечили всем необходимым. А вот Польша на другой стороне баррикад: эта страна реально противостоит прославлению нацизма.

– Организации, выступавшие на стороне Вермахта, постепенно героизируются на всем постсоветском пространстве.

– Более миллиона бывших советских граждан в годы Второй мировой войны стали коллаборационистами. В Канаде, к слову, есть памятники генералу Власову, сюда в свое время сбежало много власовцев, их потомки в этой стране тоже имеют немалое влияние. Они сейчас с «Галичиной» в одних рядах.

Численность коллаборационистов «Галичины» составляла не более 15 тысяч штыков, столько же было в Туркестанском легионе. Но одних видят, других нет. Считаю, что это несправедливо: коллаборационизм должен найти осуждение в любых формах и границах.

23 августа ЕС и США объявили днем памяти жертв сталинизма и нацизма. Красная Армия в их трактовке уже не борец с фашизмом, а оккупант. Показательно голосование в ООН по резолюции России, ее поддержал и Казахстан – об осуждении любых форм нацизма, ксенофобии, коллаборационизма. Но если раньше европейские страны воздерживались, то теперь они вместе с США и Японией голосуют против. И это долгая борьба за умы и души подрастающего поколения.

– Чтобы ее выиграть, нужны примеры не только среди тех, кто брал Берлин в 45-м.

– Один из ярких: бывшие белогвардейцы за рубежом, когда началась Великая Отечественная война, создали Комитет помощи Красной Армии. Даже Деникин, злейший враг Советской власти, категорически отказался сотрудничать с нацистами. Его имя стало символом неприятия фашистской идеологии. Он приветствовал разгром немцев под Москвой, в Сталинградской битве и т.д. «Я боролся против большевиков, а не против своего народа», – эти его слова история сохранила для потомков.

13-й ряд, 13-е место

Этот барон стал и литературным персонажем, и полюбившимся не одному поколению зрителей киногероем. А для меня и необычным образом на театральной сцене. В закулисных разговорах с костанайскими артистами за последние лет тридцать я не раз слышал, что у тех роль-мечта – именно Мюнхгаузен. Почему? «Это же настоящая загадка! – парировали мне. – Он может быть любым, потому что живет своими фантазиями». Кто-то скажет: «Так это же утопия». А другой подумает: «Не жизнь, а сказка!»

Недавно мне удалось попасть на спектакль МХТ с провокационным названием «Враки, или Завещание барона Мюнхгаузена». Случайно. Проходил мимо московского театра, увидел афишу на сегодня – и зацепила она меня чем-то. Дотошно простоял час у входа в ожидании лишнего билетика. Аншлаг предсказуем – Хабенский на сцене. И за пять минут до третьего звонка удача улыбнулась: «…Хотела пойти с сыном на этот спектакль, для меня Мюнхгаузен любимый литературный герой, купила билеты, но нас не пускают – 18+. А сыну 13», – объяснила москвичка с ребенком за спиной. Возрастное ограничение несколько смутило: эх, неужели современные постановщики решили настолько «переврать» истории барона-фантазера, который в нашем детстве был очень даже интеллигентным и культурным героем мультфильма?

Пока раздумывал, один из лишних билетов ушел. Женщина протянула мне оставшийся: 13-й ряд, 13-е место… А еще прибавьте к этому 13-й этаж в гостинице, на котором мне достался 13-й номер, и в моем билете на самолет значилось место 13Е. Скажете, не может быть?! А вот может!

Останемся без ужина?

«Такого бездарного спектакля в этих исторических стенах мы еще не видели! Уровень детского утренника, замешанного на плохой самодеятельности», – успел прочитать я до начала среди отзывов в соцсетях. И, конечно, не поверил: Интернет – большая свалка. Любят наговаривать желчные ворчуны на необычный театральный формат.

Свой спектакль на сцене МХТ имени Чехова его создатели назвали именно правдивой историей в двух актах из жизни барона Карла Иеронима фон Мюнхгаузена, посвященной его 300-летию. В написании пьесы участвовал и Константин Хабенский, сыгравший главную роль. Там нашлось место и реальным фактам из жизни барона, и придуманным, из его же рассказов. Их набралось на четыре (!) часа с антрактом. Можно ли высидеть столько? Запросто. Потому как захватывает он своей динамикой с первых минут и не отпускает до последнего. Настолько, что антракт мне показался вечностью.

На сцене еще одна сцена, движущаяся по кругу, как блюдце, наклоненное в сторону зрителей. Кажется, еще чуть-чуть – и она сползет прямо в зал. К слову, среди наград этого спектакля – главный приз Международной дизайнерской премии «Золотой Трезини» за лучшие театральные декорации.

Толпа женщин с огромными птичьими головами спорит: «Ну спрыгнет он наконец-то с моста или мы останемся без ужина?» Всплеск воды, поворот сцены. А на ней – покосившаяся дверь, книжная полка, комод, граммофон. И все это непонятно как держится – ну вот-вот же сползет на нас и задавит! Барона уже хоронят (и жена прежняя, Якобина, и вдова молодая, Марта), уже возвеличивают, издают мемуары, делят наследство. А он возьми да и очнись во время церемонии. Не может быть? А вот может!

Он не супергерой

Константин Хабенский, узнаваемый костанайцами по киноролям, блестяще играет и на театральной сцене. Своего Мюнхгаузена он не просто очеловечил. Для меня он его осовременил и вслед за Олегом Янковским оправдал. Спускаясь к зрителям в зал, когда на его голове были огромные оленьи рога, увешанные вишнями, он рассуждал о том, что не бывает безвыходных положений: «Пришел ты в гости, забыл подарок, а хозяин – заядлый охотник – опаньки, так вот же и патроны-косточки, и ведро ягод на варенье хозяйке! Говорю только правду – если бы у оленя на голове вырос сад, я бы сказал, что вырос сад. Но если выросло дерево, зачем же мне врать?!» И ему веришь.

Выходя на авансцене в атаку на придуманной войне с неожиданно актуальными словами: «Война – это не то, что может когда-то закончиться», – он на общем вдохе зрителей тут же обратился в зал к девушке: «Вы крепость, и сейчас мы будем вас брать!» Юмор, пластические этюды, буффонада, длинные паузы, о многом говорящие: «Не надо из задней части делать героя!» – почти декламировал барон, говоря о том самом памятнике разрезанной пополам лошади, на которой он выехал с поля боя. И взял паузу. Зал подумал, осознал и взорвался аплодисментами.

Поднимаясь на воздушном шаре, он и вовсе становится тем самым маленьким принцем, который верит в светлое будущее. И потому, умирая, окруженный женщинами-птицами, и сам превращается в птицу. Не может быть? Может.

«Он не супергерой с волшебными качествами, – отметил Виктор Крамер, автор пьесы. – Выход из любых, самых невероятных историй он находит с помощью своего живого ума, юмора, самоиронии. Это стойкий человек – не за счет силы, а за счет разума и фантазии. Он может помочь обрести веру в то, что безвыходных положений не бывает».

Соглашусь на все сто.

Ментальность

– Римма Чингисовна, что вы можете сказать о нынешней антикоррупционной концепции, насколько она эффективна?

– Молодежь, школьники, студенты – это все общество. С 1998 года появились первые антикоррупционные программы. Уже была стратегия, теперь концепция… А сдвигов, к сожалению, почти нет. Начинать нужно с того, чтобы не было коррупции на бытовом уровне. А она у нас на каждом шагу. Во всех сферах. Я думаю, начиная с дошкольного возраста, ребенок видит в семье отношение родителей к коррупции. Потом в школе и так далее. Это становится нормой. Индекс коррупционного восприятия у нашего населения очень высокий. Есть международный рейтинг – мы там снова сдали позиции. В 2021 году было немного лучше, а в 2022-м уже нет.

– Что, на ваш взгляд, нужно изменить в подходах к антикоррупционному воспитанию?

– Такая у нас ментальность. Неприятие коррупции нужно формировать в семье. Если с детства не заложили, то дальше рассчитывать на школу, на учебные заведения очень тяжело. Наша ментальность: «ты – мне, я – тебе». Во многом это наследие нашего советского прошлого. Сейчас жить люди стали лучше, комфортнее, денег много в стране, больше возможностей купить все что захочешь. Например, семь лет назад коррупционные случаи, связанные с крупными чиновниками, были бомбой, сенсацией. А сейчас не знаю, как вы, а я просто перелистываю такие новости. Не запоминаю имен, ситуации, сферы… Потому что это стало обыденным делом. Министров обвиняют, чиновников высокого ранга. Более того, все больше случаев, когда сами сотрудники антикоррупционных ведомств совершают коррупционные проступки. Они знают, что будут наказаны, но их это не останавливает.

Какое бы ни было наказание – даже в Китае с самыми суровыми методами наказания – это не искоренит коррупцию. Это состояние общества – нет осуждения. Должна быть добропорядочность, и это касается каждого из нас. Когда ребенок приходит домой и рассказывает о фактах коррупции, с которыми он столкнулся, родителям нужно разговаривать с ним, объяснять. Они сами пример для своего ребенка.

Я не верю в классные часы, круглые столы. Недавно была на совещании, где предлагали с детского сада беседовать на эту тему. Ерунда, это не поможет. Приходит чужой человек, мы не знаем, насколько он может вызвать доверие у этих детей. Воспитатели, учителя, преподаватели и без того слишком сильно загружены, чтобы выполнять и эту работу хорошо. Буллинг – виноват классный руководитель, он должен был поговорить, коррупция – то же самое. Это бесполезно, мы так сами себя успокаиваем. Провели столько-то классных часов, круглых столов. И думаем, что все, победили коррупцию.

– Эффективно ли в деле профилактики коррупции запугивать тюремным сроком?

– Нет. Более того, одно время были популярны общественные суды, которые проводили в школе. Я, как педагог, вообще против такого. Или экскурсии в колонию – какое-то время назад их проводили для школьников. В начале 2000-х годов. Считалось, что если старшеклассники это увидят, то не повторят. Если бы мы сейчас имели возможность подвести статистику, сколько человек посетили колонию и сколько на сегодняшний день совершили коррупционные проступки, то не удивлюсь, если нынешние коррупционеры как раз из числа тех, кто посещал такие экскурсии в юношестве.

Ротация

– Что вы можете сказать о динамике коррупции в сфере образования?

– Думаю, ее стало меньше. Антикоррупционная борьба имеет не очень хорошие показатели, потому что зачастую идет погоня за статистикой. Я помню такие случаи, когда коррупционером признавали директора школы, которому, к примеру, вечером позвонил завхоз и сказал, что сломался замок. Директор покупает замок, а назавтра это признают незаконным, потому что он не провел госзакупки. В то время, когда я возглавляла партию «Нур Отан», мы вставали на защиту в таких случаях. Ситуаций, связанных с ремонтом, очень много было. Авторы закона о госзакупках такие нормы прописывали, что они были нереальны для исполнения. Многие невинные люди пострадали. Когда я возглавляла Ассоциацию деловых женщин, три случая было, когда мы писали ходатайства в суд о том, что этот человек на самом деле не преступил закон. Одного в зале суда освободили, другим наказание смягчили. Это было связано с законом о госзакупках. Мы бесконечно говорим о том, что этот закон нужно совершенствовать.

– Ротация директоров школ – эффективный метод уменьшения коррупционных рисков?

– Я изначально была против. Считаю, что за пять лет руководитель может только адаптироваться. А развить процесс, улучшить – надо еще по меньшей мере лет 10-15. Хотя сейчас на должность директора и желающих-то не особо много. Не скажу, что у нас прямо очередь стоит, резерва вообще нет. Это настолько сложный труд, с большими рисками. И сейчас делать эту ротацию… Я двадцать лет руководила педколледжем и, когда уходила, считала, что я только на середине пути. Столько работы, которую нужно было сделать и я не успела. Что можно за пять лет, не понимаю.

Борьба

– Руководителя наказывают, если подчиненный совершил коррупционный проступок. Целесообразно ли это?

– Я думаю, что такая взаимоответственность излишняя. Как один человек может отвечать за другого? Это нереально, особенно для руководителя большого масштаба, когда он стратегические задачи должен выполнять, видеть движение на перспективу. Ну как он может наблюдать за своими подчиненными в таких деталях? И были люди, которые сами подали в отставку, ушли, будучи не виноватыми. Их подводили подчиненные.

– А как вам решение строить школы на деньги коррупционеров?

– Это мне нравится, это хорошо.

– Можно ли «вылечить» коррупционера?

– Если все это соблюдать в комплексе, да. Думаю, забирать нужно вообще все имущество. Он должен знать заранее, что его семья останется ни с чем. Я сейчас не вижу общественного порицания, а это играет очень важную роль. Общество должно вырасти духовно. Сегодня искоренить коррупцию полностью невозможно. Эта борьба идет 30 лет. И в самом начале индекс восприятия коррупции был ниже, сейчас это почти норма. Сейчас почти во всех странах постсоветского пространства примерно на таком же уровне коррупция. И хотела бы обратить внимание на гендерный аспект. Там, где главой государства становится женщина, индекс восприятия коррупции понижается. Женщины в принципе меньше подвержены коррупции, потому что они не такие рисковые, как мужчины. У женщины всегда есть страх, что будет. А мужчине постоянно нужен адреналин. Хочу привести пример с Индией. Сменился президент. Нынешняя глава государства – женщина из очень бедного племени. Женщины эмоционально ко всему подходят, личные трагедии переживают намного глубже, чем мужчины. У нее погибли двое сыновей и муж. Эта эмоциональность не дает женщине совершить поступок вне закона. Чем больше женщин на уровне принятия решений, тем меньше будет коррупции.

ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ

МУЖСКОЕ/ЖЕНСКОЕ

Эксперты составили социологический портрет коррупционера.

Для этого они проанализировали 1524 уголовных коррупционных материала с 2019 по 2021 год, сообщает агентство Transparency Kazakhstan. Более свежих исследований, к сожалению, в открытых источниках нет.

Исследование показало, что 83% коррупционных преступлений совершают мужчины. И только 17% приходится на женщин.

По данным экспертов, мужчины-коррупционеры совершают преступления с 18 лет и по 71 год. Причем две трети преступлений приходятся на возраст от 26 до 39 лет – это значит, что в год происходит около 20-40 коррупционных правонарушений. В 30% преступления совершают мужчины-руководители.

Если рассматривать преступления более детально, то чаще всего мужчин-коррупционеров обвиняли в получении и даче взяток, злоупотреблении и превышении полномочий. Среди женщин возраст виновных в коррупции меньше, чем у мужчин, – от 22 до 62 лет. 29% преступлений совершили женщины-руководители.

«Пиком совершения коррупционных преступлений» эксперты назвали возраст 28-43 года – примерно четыре-шесть преступлений в год. Чаще всего женщин-коррупционеров обвиняли в служебном подлоге, получении и даче взятки, превышении полномочий, посредничестве во взяточничестве.

Седлайте коня

Научно доказано, что занятия с собаками, кошками, дельфинами или лошадьми дают терапевтический эффект. Пенсионеры из Костанайского района решили в этом убедиться.

– За плечами только одно занятие, но эмоции до сих пор переполняют! – с восторгом говорит руководитель Клуба Альбина Ерохина. – Для нас провели экскурсию по конному двору. Мы получили возможность познакомиться с каждой лошадкой, угостить лакомством и погладить. Также наши бабушки и дедушки посетили занятия по ипповенции, где получили общие знания и практические навыки по уходу за лошадьми, кормлению, правилам поведения с животными и на конюшне.

Самые отважные в первый же визит согласились прокатиться верхом. Как положено – с соблюдением техники безопасности. В планах занятия по адаптивной и оздоровительной верховой езде.

– А как верховая езда помогает нам координировать свои движения! – продолжает Альбина Степановна. – Вы же знаете, что с возрастом у нас хуже с мелкой моторикой, нарушается общая координация. Для этого у нас в Клубе проводят различные творческие мастерские. А занятия с лошадьми, я сейчас говорю именно о езде, предполагают серьезные тренировки.

Кстати, оказалось, что во время занятий можно делать специальные упражнения, способствующие профилактики деменции.

Чувства живут в теле

Иппотерапия – один из видов анималтерапии, который стал популярен еще в Древней Греции. Еще Гиппократ в «Гиппократовом сборнике» рекомендовал физические упражнения, в том числе и верховую езду, как занятие, способствующее оздоровлению.

Иппотерапия – тренировка вестибулярного аппарата, восстановление внутренней энергии, избавление от стресса, формирование правильного дыхания. Лошади аккумулируют природную энергию и в процессе занятий передают эту энергию человеку.

– Я давно хотела, чтобы члены нашего Клуба посещали такие занятия, – говорит Альбина Ерохина. – Много читала, изучала этот вопрос. Ведь время, проведенное с лошадьми, это уникальный метод терапии. Он эксклюзивен тем, что упражнение задействует сразу и тело, и психоэмоциональную сферу. Движения человека, едущего на лошади, синхронизируют работу мышц фактически всего организма, то расслабляя их, то напрягая, что заставляет мышцы «вспоминать», как им надо работать, поднимает мышечный тонус. Развивается чувство равновесия и координации, ведь для того, чтобы удержаться в седле, надо скоординировать свои движения с активностью коня. При этом в иппотерапии основной ход лошади – это аллюр, при котором совершается множество разноплановых колебательных движений, передающихся всаднику, что дает массажный эффект. А разница температур – у лошадей температура выше человеческой на 1,5 градуса – дает еще и разогревающий эффект, усиливающий кровоток в конечностях.

Эмоциональный аспект таких занятий тоже очевиден. Общение с животными вызывает положительные эмоции, гарантирует душевное равновесие. Как показывает статистика, обращений к врачу у пожилых людей, занимающихся с животными, в среднем в четыре раза меньше, чем у людей того же возраста, не имеющих никакого контакта с животными.

 P.S. Стоит помнить, что для занятий иппотерапией существуют как показания, так и противопоказания. Помните об этом!

Инициатива

Организации дополнительного образования активно рекламируют свои драмкружки, ставят спектакли и даже мюзиклы. А вот театр для пожилых людей пока не вошел в моду. А зря. Таится в этих актерах неизведанный обществом потенциал…

– Предложение самим поставить спектакль озвучили участники Центра активного долголетия, – рассказывает председатель ОФ «Научно-образовательный центр «Synergy» Руслана Бровченко. – Это было для меня немного неожиданно. Но карабалыкские пенсионеры уже показали и доказали не раз: энергии у них хоть отбавляй, идей – тоже. А таланта…

Карабалыкчане с головой окунулись в работу. Готовые сценарии или классику для постановки даже не рассматривали. Решили сразу ставить чтото свое, авторское. Тему, правда, выбрали «классическую» – любовь. В самом глобальном смысле слова.

Над сценарием работали вместе, дружно. Решили писать его в стихах и сразу на двух языках (русском и казахском). Для каких-то сцен брали строки известных поэтов, для других – авторские стихотворения. Актеры говорили о любви к Родине, о материнской, отеческой любви, о трепетном отношении ребенка к родителям, о чувствах между мужчиной и женщиной.

Нюансы

Во время работы стало ясно, в театре актеров серебряного возраста есть свои тонкости. Мало хорошо знать слова роли и реалистично играть.

– На каждой репетиции мы отводили много времени для дыхательной гимнастики. Дыхание очень важно, чтоб не сбиваться с ритма роли, а еще такие упражнения помогают снизить давление, – рассказывает координатор проекта «Центр активного долголетия» Раиса Гавриленко. – Постоянные репетиции, занятия сценической речью тренируют нашу память. Это профилактика Альцгеймера, кстати… Мы даже шутили между собой, что изобрели новое лекарство – таблетки под названием «театр» (смеется).

– Бывали трудные моменты, – признается Руслана Бровченко. – Это в школе мы стихи учим быстро, потому что память цепкая, с возрастом – сложнее. Бывало, что актеры не запоминали порядок – кто и за кем говорит. Наши репетиции стали тренировками памяти. И актеры смогли! Прошли путь от тернии к звездам!

– А были ли «срывы»?

– Ну не без этого. Пожилые люди, они как дети: бывают очень капризными, вдруг начинают говорить: «Да не буду я ходить в этот театр! Зачем он мне нужен?!». У кого-то плохое настроение, но остальные делятся позитивом, и все стабилизируется. Театр – творчество энергозатратное. К этому надо быть готовым.

Польза

Премьера поэтического спектакля «Всё начинается с любви» состоялась в преддверии международного Дня пожилого человека и 95-летия Карабалыкского района. Получилось! Довольны и актеры, и зрители.

– Отлично, что участники проекта «Центр активного долголетия» увлеклись театральным искусством. Когда человек учит роль, несомненно, он тренирует память. Поиски эмоциональных стимулов к активным сценическим действиям невозможны без напряженной, насыщенной работы восприятия и воображения. Совместные репетиции помогают найти себе товарища по общению, а зачастую и друга по духу. Также во время репетиций и выступлений актеры повышают коммуникативную грамотность, приобретают навыки сотрудничества, а это профилактика конфликтного поведения. Театр способствует и решению проблемы одиночества пожилых людей, – прокомментировала психолог Светлана Кушнир

Остановись, мгновенье, ты прекрасно!

Создание при газете читательского клуба – отличная возможность познакомиться с нашими читателями, вместе обсудить книги, взглянуть на них под другим углом, поделиться мнением. В этот раз мы обсудили книгу российского филолога, писателя Александра Чудакова «Ложится мгла на старые ступени», которая увидела свет в 2001 году.

По сути это мемуары, хотя автор определяет книгу как роман-идиллию. Но какая идиллия в повествовании о семье русских поселенцев в Северном Казахстане? Читаешь и диву даешься, как люди выживали в нечеловеческих условиях. Сам Александр Павлович в одном из интервью сказал: «Мы существуем в хаотическом и раздерганном мире. Этому мировому хаосу и абсурду мы должны сопротивляться по мере своих сил. Сопротивляться и пытаться внести в мир если не гармонию, то хотя бы ясность, четкость и известную долю рационализма». Автор и изображает в своем романе людей, пытающихся противопоставить хаосу и абсурду порядок, осмысленность и структурность.
 

Из книги:
«Дед знал два мира. Первый – его молодости и зрелости. Он был устроен просто и понятно: человек работал, соответственно, получал за свой труд и мог купить себе жилье, вещь, еду без списков, талонов, карточек, очередей. Этот предметный мир исчез, но дед научился воссоздавать его подобие знанием, изобретательностью и невероятным напряжением сил своих и семьи, потому что законов рождения и жизни вещей и растений не в состоянии изменить никакая революция. Но она может переделать нематериальный человеческий мир, и она это сделала. Рухнула система предустановленной иерархии ценностей, страна многовековой истории начала жить по нормам, недавно изобретенным; законом стало то, что раньше называли беззаконием. Но старый мир сохранился в его душе, и новый не затронул ее. Старый мир ощущался им как более реальный, дед продолжал каждодневный диалог с его духовными и светскими писателями, со своими семинарскими наставниками, с друзьями, отцом, братьями, хотя никого из них не видел больше никогда. Ирреальным был для него мир новый – он не мог постичь ни разумом, ни чувством, каким образом все это могло родиться и столь быстро укрепиться, и не сомневался: царство фантомов исчезнет в одночасье, как и возникло, только час этот наступит нескоро».

О Франции, книге и судьбах

Среди наших читателей Якоб де Бур, директор инвестиционной компании. Он неплохо говорит по-русски и очень любит русскую литературу. «У меня полное собрание сочинений Льва Толстого, Федора Достоевского, Тургенева. Я богатый человек», – шутит голландец, живущий во Франции. В Костанай впервые приехал как консультант международной экономической организации в 2004-м.

Затем стал часто путешествовать по всей стране – так выучил русский язык. Организовывал для казахстанских бизнесменов поездки в Голландию, Данию для обмена опытом в сельском хозяйстве. В 2023-м это его первая поездка после четырехлетнего перерыва изза пандемии. Преподаватель французского языка Анна Сухова, которая и привела с собой этого удивительного человека, познакомилась с ним в университете. Она обожает читать и классику, и современную литературу. Один из любимых писателей – Достоевский.

«Жю ма пэль Гульмира»- улыбается Гульмира Бекмухамбетова. Элегантная женщина выкраивает время для чтения, хотя вся в заботах о двух детях, старшему семь, младшему почти два года.

– Невероятная книга, – признается она. – С одной стороны, большое горе быть вырванным из комфортной среды и оказаться в степи, но с другой – для Казахстана стало огромным плюсом. Кто понимал – с большим удовольствием, как Антон, от лица которого идет повествование, учились у таких людей, профессоров и ученых. А еще во время чтения у меня возникла мысль, что люди, которых ссылали на окраины, подальше из центральных регионов России, были куда более свободнее, чем те, кто там остался и боялся, что за ним придут. Дед, к примеру, не скрывает своего отношения к советской власти. Еще, вникая в то, что своими руками делали люди, понимаешь, как сегодня некоторые обесценивают вещи.

– И как, несмотря на тяготы жизни, у героев столько теплоты, любви друг к другу, миру. Дух – главное, что создает человека человеком, – делюсь впечатлениями и я.

– Показано стремление выжить, не теряя уважения к окружающим, – рассказывает Анна. – Поражает умение вести натуральное хозяйство, обустраивать свой быт из ничего. А как выписаны характеры! Со своими достоинствами и слабостями. С первых страниц становятся близкими, словно ты сидишь на кухне и слушаешь рассказ из прошлого своего родственника. Очень красивый своей простотой и литературностью язык.

– А для меня книга приобрела особый смысл, – признался Андрей Тарасов. – Чувствуешь, что роман автобиографичен. И понимаешь, каково было моим предкам выживать. Их раскулачили и с Урала сослали в Караганду, они смогли встать на ноги. Я родился там, потом семья перебралась в Екатеринбург.

В прошлом году Андрей с супругой переехал в Казахстан. По специальности повар. Думал раньше, что в кулинарии есть место искусству, но разочаровался. Теперь ищет себя в другом творчестве. Например, стендапы. А еще Андрей начал писать книгу. Мы тут же договорились, что когда ее закончит, прочтем ее в нашем клубе.

– Меня особо поразил один момент. Зачитаю:
 

«Поселили их в телятнике, но обещали землянку – вотвот должна была умереть ее обитательница, такая же ссыльно-поселенка; каждый день посылали Вовку, дверь не запиралась, он входил и спрашивал: «Тетенька, вы еще не померли?» – «Нет еще, – отвечала тетенька, – приходи завтра». Когда она наконец умерла, их вселили на условии, что тетя Таня покойницу похоронит; с помощью двух соседок она повезла на ручной тележке тело на кладбище».

Это же ужасно!

Мы все согласились и решили, что трагедии в книге воспринимаются светло, поскольку переданы через детское восприятие главного героя. А для ребенка важно, что родные были рядом.

Из книги:
 

«Как-то отец читал академикам лекцию о Суворове. Антона он взял с собой – прокатиться в розвальнях нa лошадке мохноногой по заснеженному лесу. За лекцию полагалось три килограмма муки. Возле маленького домика, где был академический распределитель, стояла небольшая, необычно молчаливая очередь. Отец отвел Антона в сторону. «Видишь вон того старичка в круглых очках, с кошелкой? – сказал он тиxo. – Посмотри на него внимательно и постарайся запомнить. Это академик, великий ученый. Потом поймешь». И назвал фамилию. Я вытягивал шею и таращился изо всех сил. Старичок с кошелкой и сейчас стоит у меня перед глазами. Как я благодарен за это отцу. На первом курсе университета Антон узнал, кем был этот старичок, не спал по ночам от волненья при мыслях о ноосфере, от гордости за человеческий ум; за то, что такой человек жил в России; сочинял про этот эпизод плохие стихи: «Домишки. Очередь. Морозно. И казахстанский ветер адский. Отец сказал: «Навек запомни: вон тот с кошелкою – Вернадский».
…Много позже Антон узнал, что великий буддолог академик Щербатской, умерший в Боровом, незадолго до смерти читал лекцию, где в числе прочего говорил о левитации. До августа 1945-го в том же Боровом жил кораблестроитель академик Крылов – необыкновенный знаток русской обсценной лексики (он считал, что подобные выражения у матросов английского торгового флота знамениты краткостью, но у русских моряков превосходят их выразительностью). Такого количества интеллигенции на единицу площади Антону потом не доводилось видеть нигде».

P.S. И вы можете присоединиться к нашим встречам в читательском клубе «КН», напишите на редакционный WhatsАpp. Впереди у нас книга «Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея». Авторы: писатель Кай Берд и историк Мартин Шервин. Работа над книгой шла несколько десятилетий, произведение увидело свет в 2005-м. Через год авторы удостоились Пулицеровской премии. Книга легла в основу фильма Кристофера Нолана «Оппенгеймер», который вышел летом этого года. Речь о великом ученом, создавшем оружие, способное уничтожить мир. Его непростая жизнь – ключ к понимаю прошлого и осознанию ошибок, которых можно избежать в будущем.