В Костанае вынесли приговор по делу руководителя областной инспекции ветеринарного контроля 59-летнего Уразбека Батырбекова

По версии обвинения, именно Батырбеков запретил своему подчиненному, главному ветеринарному инспектору Аркалыка выносить постановления об изъятии погибших и зараженных кур, составлять акты на уничтожение. А именно эти документы служили основанием для выплаты компенсации пострадавшему ТОО «Агроинтерптица».

Как отметила судья Ольга Кузнецова, разбирательства проводились тщательно. (Прокурор в прениях даже посетовал, что исследования дополнительных обстоятельств отодвинули фигуру подсудимого на второй план). Надо было определить вину или невиновность госслужащего. И суд посчитал, что у Уразбека Батырбекова не было мотивов для злоупотребления своими полномочиями. Никаких препонов с его стороны, чтобы птицефабрика вовремя получила компенсацию, не было. Более того, предприятие во многом само виновато в сложившейся ситуации.

Судья отметила, что, как только появились подозрения на птичий грипп, и птица стала гибнуть, птицефабрика вывезла павших кур со своей территории. По закону о ветеринарии она должна была оперативно сообщить о начале падежа ветеринарным службам, но не сделала этого. И когда начали официально подсчитывать убытки, та часть погибших птиц, что была вывезена фабрикой самостоятельно, в официальные документы попасть не могла. И в принципе предприятие могло лишиться компенсации вообще. Право на нее ТОО пришлось доказывать в судебном порядке.

По мнению судьи, обвинение не определило суть вины руководителя областной инспекции ветеринарного контроля, антикоррупционная служба незаконно привлекла Уразбека Батырбекова к уголовной ответственности. И теперь он имеет право на возмещение вреда. По этому поводу в адрес антикоррупционной службы суд вынес частное постановление.

Приговор в законную силу не вступил.