Советник акима Костанайской области по вопросам семьи, женщин и гендерной политики Гульмира Капенова рассуждает о семейных ценностях, которые отображены в проекте новой Конституции РК:
«Сейчас, в эти дни, когда идёт обсуждение Конституции, обычно говорят о власти, балансе, перераспределении полномочий, политической системе. А я всё время возвращаюсь к статье 30 — той, где про семью.
Потому что можно менять институты, корректировать механизмы управления, уточнять полномочия. Но в основе общества всё равно остаётся семья. И если говорить честно, без неё никакие реформы не будут работать так, как хотелось бы.
В статье прямо сказано:
«Брак и семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства».
Это звучит спокойно и без пафоса. Но по сути это фиксация приоритета. Конституция — это документ о базовых ценностях. И если семья прямо названа среди тех, кто находится под защитой государства, значит это не второстепенный вопрос.
Дальше формулировка ещё конкретнее:
«Брак — добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, зарегистрированный государством…»
Здесь закрепляется традиционное понимание семьи — союз мужчины и женщины. Формулировка чёткая, без разночтений. На уровне Основного закона обозначается именно такая модель брака.
Общество может быть разным, взгляды тоже могут отличаться. Но Конституция всегда формулирует конкретную позицию. В данном случае эта позиция определена прямо.
Для меня при этом важны слова «добровольный» и «равноправный».
Потому что речь идёт не просто о форме брака, а о принципах внутри него. Добровольность — это отсутствие принуждения. Равноправие — это уважение и равные права супругов.
Следующая норма звучит так:
«Забота о детях и их воспитание — естественное право и обязанность родителей».
Очень точная формулировка. Она подчёркивает, что семья остаётся главным участником в вопросе воспитания. Государство может помогать, создавать программы, обеспечивать поддержку. Но ответственность не перекладывается полностью на систему.
Это баланс: право воспитывать своего ребёнка и обязанность это делать.
И ещё одна норма:
«Совершеннолетние трудоспособные дети обязаны заботиться о нетрудоспособных родителях».
Это про ответственность между поколениями. Про естественный порядок жизни, когда поддержка не односторонняя. Сначала родители заботятся о детях, потом дети — о родителях.
Конституция, конечно, не решает личные проблемы. Она не гарантирует счастливых браков и не снимает жизненных трудностей. Но она определяет рамку, в которой строится государственная политика — социальная, демографическая, семейная.
Когда в Основном законе закрепляется защита семьи, материнства и отцовства — это означает, что эта тема рассматривается как долгосрочный приоритет.
Когда закрепляется традиционная модель брака — это означает, что государство чётко обозначает ценностный ориентир.
Когда закрепляется обязанность заботы о родителях — это означает, что ответственность внутри семьи признаётся общественно значимой нормой.
Для меня важно, чтобы в Основном законе были ясные формулировки о том, что считается фундаментом общества. И если в этом фундаменте прямо названа семья — значит есть понимание, с чего всё начинается.
Поддерживаю новый проект Конституции — потому что для меня важно, чтобы ценность семьи, ответственности и преемственности поколений была закреплена не на словах, а на уровне Основного закона страны».
