Такое постановление вынесла коллегия по уголовным делам областного суда. Приговор о виновности жителя села Максута Омарова в убийстве односельчанина и друга отменен.
Напомним: 56-летний Максут Омаров обнаружил труп Ермакана Тлеубергенова с ножевыми ранениями в доме последнего. Побежал к соседям, поднял шум, информация дошла до полиции. Оперативникам поведение Омарова показалось подозрительным. Так возникла версия, что в ходе совместного распития спиртного мужчины поссорились, Тлеубергенов оскорбил Омарова, и тот отомстил. Словам Омарова, что этого факта не было, что он видел друга в тот день лишь днем на улице, не поверили. Его задержали, по сути, организовав со стороны мужчины административное правонарушение. Ему предложили не ходить в туалет, а справить нужду у здания местного акимата. Сделали фото и составили административный протокол.
Суд арестовал Омарова на пять суток, и за это время он написал признательное показание. По словам мужчины, под жестким давлением. В суде Максут Омаров категорически не признавал свою вину. А его защитники обращали внимание на то, что на лице погибшего Ермакана Тлеубергенова кроме ножевых ранений была большая гематома на лице от удара. Нанесение этого удара Омарову не вменялось, слишком большая разница в росте была у приятелей. Защитники сын и отец Геращенко в своей апелляционной жалобе подробно обосновали несостоятельность обвинений в адрес своего подзащитного. Но коллегия областного суда в своем постановлении не стала давать им оценку.
Дело в том, что рассмотрение дела об убийстве в Красной Пресне в специализированном суде по уголовным делам рассматривалось с участием суда присяжных. Именно присяжные должны выносить вердикт по виновности подсудимого. Как объявил судья Нурман Айгелов, большинством голосов присяжные признали Омарова виновным. И на этом основании было назначено наказание – 11 лет лишения свободы. Уголовная коллегия областного суда поставила под сомнение соблюдение всех формальностей при рассмотрении дела с участием присяжных. В постановлении указывается, что были изучены бюллетени и опросные листы присяжных заседателей. Установлено, что отсутствуют подписи трех из них, что «подрывает легитимность вынесенного вердикта и постановления приговора в целом». Найдены и другие процессуальные нарушения.
В итоге дело Максута Омарова будут пересматривать в том же спецсуде по уголовным делам, но другим судьей, начиная с предварительного слушания. Оно должно состояться уже на следующей неделе.
