МВД предлагает ряд запретов на реализацию алкогольной продукции. «В погоне за выгодой недобросовестные предприниматели… круглосуточно торгуют под видом баров и кафе… Большая часть преступлений совершается под воздействием алкоголя», – было сказано на правительственном часе. Мы узнали мнение экспертов «КН».
«Бороться надо не с предложением, а со спросом»
Валентина ШМОНИНА, директор ОЮЛ «Ассоциация содействия предпринимательской деятельности в Костанайской области»:
– Магазины и сейчас работают по правилам: есть электронные кассы, штрафы и лишение лицензии за нарушения. Добросовестным предпринимателям нарушать невыгодно. В случае запрета продажи потребление не сократится – люди найдут обходные пути, а удар придется по малым магазинам, для которых алкоголь важен как часть оборота. Запрет просто уведет спрос в тень, к контрафакту и нелегальной продаже. История показывает: такие меры рождают суррогаты и подпольный рынок. Работать нужно не с предложением, а со спросом. Надо менять культуру. Я знаю компании, где трезвый образ жизни поощряют премиями и другими стимулами. Такая социальная реализация реально снижает потребление. А предлагаемая инициатива лишь упростит администрирование полиции и может перераспределить прибыль в пользу нелегалов и тех единичных предпринимателей, которым будет разрешена реализация алкоголя.
«Злоупотребляющий найдёт путь к алкоголю»
Нурсултан МУХАМБЕТСАПОВ, участковый инспектор полиции:
– Инициатива по ограничению продажи алкоголя через специализированные магазины направлена на повышение общественной безопасности. Какие проблемы могут возникнуть на практике? Есть вероятность роста нелегального оборота – от самопального алкоголя до подпольных поставок. Это напрямую угрожает здоровью людей. Особое внимание стоит уделить и аптекам: спиртовые настойки нередко используются не по назначению, становясь заменой алкоголю. Опыт показывает: человек, склонный к злоупотреблению, все равно найдет доступ к спиртному. Поэтому важно, чтобы вместе с ограничениями усиливался контроль за нелегальными каналами и продажей спиртосодержащих препаратов. Эффективность инициативы зависит от комплексного подхода.
«Запреты создают побочные эффекты»
Фарид ДАНДЫБАЕВ, корреспондент «КН»:
– Для рубрики «Машина времени» я часто просматриваю старые подшивки газеты «КН». В 1985 году в СССР стартовала и широко освещалась антиалкогольная кампания. За два года продажи спиртного сократились более чем в 2,5 раза, смертность снизилась на 12%, продолжительность жизни мужчин выросла на 2,6 года. Но вскоре «сухой закон» обернулся теневой волной. На свадьбах чайники «с чаем» скрывали водку, массово гнали самогон, стали пить все что горит. В итоге в 1987 году бюджет недосчитался миллиардов рублей, а число отравлений резко выросло: свыше 44 тысяч случаев и более 11 тысяч смертей за один год. Факты показали: простое ужесточение снижает легальное потребление, но усиливает тень и суррогаты. А в регионах, где контроль слабее, последствия могут оказаться еще острее.
