Программа развития ООН (ПРООН) и правительство Казахстана запустили проект по восстановлению земель и экосистем Северного Казахстана.
Честный взгляд на землю
Первой о проекте в марте сообщила ПРООН – глобальная сеть Организации Объединенных Наций по оказанию безвозмездной и неполитизированной помощи ее государствам-членам в области развития. Работа рассчитана на несколько лет, и общая стоимость ее не столь велика – порядка 1,3 млн долларов США. Что особенно ценное в этом проекте – честный взгляд на землю. Будут протестированы устойчивые подходы и практики землепользования в четырех ключевых областях северного Казахстана: Акмолинской, Костанайской, Северо-Казахстанской и Павлодарской. «В 2023 году площадь пахотных земель в этих регионах составила около 17 млн га, что эквивалентно 70 процентам всех пахотных земель страны». То есть «ключевые» – это не фигура речи.
ПРООН без утайки сообщает, что в Казахстане 75% почв, используемых в сельском хозяйстве, подвержены различным формам деградации: опустыниванию, засолению, эрозии, истощению.
Аридная зона
В 1940 году французский исследователь Обервиль предложил под словом «земля» иметь в виду биопродуктивную систему: почву, воду, растительность, биомассу с учетом происходящих в этой системе процессов. В этом контексте опустынивание по своим последствиям если и компенсируется, то не при нашей жизни. Ученые отводят от 70 до 150 лет на восстановление одного условного сантиметра плодородного покрова в условиях аридной (сухой) зоны.
Дождь, конечно, дешевле
С помощью современных технологий – искусственного интеллекта (ИИ) – ищем аридную зону в Костанайской области. Такая есть: «…охватывает южные районы, где климат характеризуется высокой засушливостью и недостатком осадков, что соответствует полупустынной природной зоне. Среднегодовое количество осадков здесь составляет 240–280 мм, а в особо засушливые годы может падать до 80 мм… Земледелие в таких условиях невозможно без искусственного орошения».
ИИ хорошо осведомлен об искусственном орошении, но знает ли он его стоимость? Получила такой ответ: «Точная стоимость 1 га искусственного орошения в Торгае в 2025 году зависит от типа системы орошения, используемого оборудования, сложности монтажа, культур, которые выращиваются, доступа к воде и почвенных характеристик…». Что здесь скажешь? Своевременный дождь лучше и дешевле. Что не исключает использование искусственного орошения. Подозреваю, что в тургайском земледелии его не применяли, так как ИИ сообщает, что на этом участке у него нет точных данных. Поэтому приводит в пример российское и украинское орошение. В переводе на тенге 1 га капельного орошения обходится от 300 до 900 тысяч. Плюс дополнительные расходы: фильтры, насосы, трубки и обслуживание системы. Для картофеля, например, требуется на 1 га около 13333 м капельной ленты при расстоянии между трубками 0,75 м. С ним только свяжись, с ИИ, героем нашего времени. Все объяснит и для лучшего усвоения припугнет.
Если не хотим по-хорошему
Хозяйственная деятельность – одна из причин опустынивания: неправильная обработка почвы приводит к ветровой и водной эрозии. Пахотный слой разрушается, почвы теряют плодородие. Другая из причин – перевыпас скота на пастбищах вызывает деградацию покрова, усиливая иссушение земель.
Меры борьбы: фитомелиорация (лесопосадки и защитные насаждения), водосбережение, лесовосстановление и опять же работа с ПРООН, в которой предусмотрено введение научно-обоснованных методов обработки почвы и пастбищного хозяйства. ИИ напоминает: в программе Казахстана на 2005– 2015 годы уже были и мониторинг, и картирование. Но каковы результаты? Ответ: информация о результатах программы Казахстана по мониторингу и картированию на 2005–2015 годы ограничена и не представлена в полном объеме в доступных источниках. А между тем «без своевременных мер регион рискует потерять значительную часть сельскохозяйственных угодий, что угрожает экономике и продовольственной безопасности Казахстана».
Глобальный взгляд. Человеческие судьбы
Не знаю, как читатель, а я, как журналист, только сейчас поняла, для чего нужен искусственный интеллект. Возьмем хотя бы вышеупомянутый проект: если ПРООН и наше правительство объявили о его старте в марте 2025 года, то к началу посевной кампании уже можно будет получать информацию, какие меры принимаются против деградации земель не на словах, а на деле, не на бумаге, а в поле. Мониторинг, отчетность, требования к сельхозпроизводителям – ПРООН уж точно не оставит ИИ без работы. В Интернете под шапкой «Новости ООН. Глобальный взгляд. Человеческие судьбы» на эту тему можно прочитать много интересного.
«Минимизация конфликтов и развитие услуг»
Единственное, в чем можно упрекнуть разработчиков проекта, так это в его идеализации. Надо ли пугать наших земле- и водопользователей прекрасными до ужаса задачами:
«…предусмотрены меры по устойчивому производству сельскохозяйственных продуктов, восстановлению пастбищ и оптимизации территориального планирования. Будут разработаны научно-обоснованные подходы к землепользованию, включающие инструменты функционального зонирования и ландшафтного планирования с учетом экологических, экономических и социальных факторов. Проект также направлен на минимизацию конфликтов между различными землепользователями и развитие экосистемных услуг. В рамках проекта будет оказана поддержка целостности озерной экосистемы Наурзумского заповедника, который является глобально значимым местом для гнездования, миграционных остановок и откорма водоплавающих птиц».
Прогноз господина Северина
Автора этого материала тоже есть за что упрекнуть: вместо реального эксперта с естественным интеллектом предоставила слово интеллекту искусственному. Этому есть причина: надоел забубенный аргумент типа коммерческой тайны или «бизнес любит тишину». Может быть, в этой «тишине» почвы и деградируют? Вопрос ко всем, кто прячется за «туман войны».
Но не все так плохо: есть эксперт Евгений Аман. По призванию агроном, по нынешнему статусу – ветеран государственной службы, отвечает на все вопросы не только не хуже, чем искусственный интеллект, а лучше. Потому что умеет очеловечить задачу.
– Если хотите знать мое мнение, я бы с некоторой осторожностью относился к международным проектам и к зарубежным их участникам. Даже в советское время в Казахстан наезжали представители от институтов под разными названиями. В определенных структурах их считали «разведчиками». Был такой Северин. Американец. Всегда перед уборкой катался по областям. Встречался с ним. Что характерно, прогноз господина Северина по урожаю был самым точным.
Евгений Иосифович считает, что помощь извне – это проверка нас на конкурентоспособность. Нынешние возможности по изучению проблем сельского хозяйства, прежде всего, полеводства, намного выше, чем когда-то: космические, цифровые технологии ставим во главу угла, но перестраховываемся, и причины для этого есть.
С участием министра
На сайте МСХ РК 1 мая сообщалось о поездке министра сельского хозяйства Айдарбека Сапарова в Жамбылскую область. Здесь с его участием прошло экспертное совещание по вопросам устойчивого развития АПК. Министр сказал, что ключевая задача – качественное проведение посевной кампании 2025 года. Общая посевная площадь в этом году составит 23,7 млн га – на 413 тысяч га больше прошлогоднего. Более 1 млн га ждет диверсификация с акцентом на рентабельные культуры. «По поручению Главы государства, объем льготного кредитования увеличен до рекордных 700 млрд тенге, что в десять раз больше, чем в 2022 году. Объем льготного лизинга составит 200 млрд тенге», – озвучил цифры господин Сапаров.
