Его признали виновным по статье 210 Уголовного кодекса «Создание, использование или распространение вредоносных компьютерных программ или программных продуктов» по предварительному сговору и с тяжкими последствиями.
Действия техника признали угрожающими национальной безопасности Казахстана. Сафронова приговорили к семи годам колонии минимальной безопасности. С применением амнистии отбывать наказание он должен в местах лишения свободы 5 лет 7 месяцев и 6 дней.
Владимир Сафронов оказался на скамье подсудимых один. Хотя, по утверждению обвинения и приговору суда, действовал он в группе с неустановленными лицами по предварительному сговору. Сам техник вину не признал, утверждал, что просто технически исполнял свою работу, самостоятельных решений не принимал и бизнес-модели не строил. Кроме того, не имел никакой личной выгоды. Прокурор в связку с Сафроновым поместил руководителя ТОО «Казтехносвязь», якобы, заинтересованного в дополнительной прибыли предприятия, однако пока тот на свободе. Из-за их противоправных действий, посчитало обвинение, была нарушена нормальная работа информационной системы и сети телекоммуникаций АО «Казахтелеком». В числе потерпевших по уголовному делу кроме «Казахтелекома» все крупные операторы связи — АО «Кселл», ТОО «Кар-Тел», ТОО «Мобайл Телеком- Сервис». По приговору суда Сафронов должен возместить им ущерб в виде упущенной выгоды в общей сложности 35 миллионов тенге. Угроза национальной безопасности страны состояла в снижении уровня информационной безопасности.
Первые рапорты поступили в Департамент полиции и Департамент комитета национальной безопасности еще в июле 2023 года. Сама же схема к тому времени работала уже год. В декабре 2024 года задержали Сафронова. По делу были проведены несколько судебных экспертиз. Выяснилось, что ТОО «Казтехносвязь» не имело лицензии на международный трафик, работу с зарубежными операторами. В обход этого такую связь установили, по сути, подменив деятельность лицензированных операторов связи. С помощью ТОО осуществлялись звонки от абонентов Казахстана на казахстанские же номера, хотя пользователь мог находиться, например, на территории России. Другими словами, несанкционированный международный трафик пропускался под видом национального трафика. В приговоре говорится, что тем самым допускалось распространение служебной информации о казахстанских абонентах за пределы страны. Кроме того, создавалась почва для мошеннических действий: абоненты больше доверяли звонкам с казахстанских номеров, чем других стран.
Приговор в законную силу не вступил.
