Дело об убийстве в селе Красная Пресня Мендыкаринского района рассматривалось в спецсуде по уголовным делам с участием присяжных.
На скамье подсудимых оказался местный житель 56-летний Максут Омаров. Хотя дети его не забывали, жил он один, работал механизатором, пастухом, последнее время зарабатывал тем, что помогал односельчанам резать скот. Считался спокойным, неконфликтным, правда, любил выпить. Выпивал обычно с соседями, приятелями. Ермакан Тлеубергенов, тоже одинокий мужчина, был в числе друзей Омарова. Ходили в гости друг к другу, часто сидели с рюмкой за столом. Однажды Омаров друга буквально спас, обнаружив, что тот едва не задохнулся от угарного газа.
…12 апреля около восьми утра Максут Омаров отправился в гости к соседям Тастеновым. По словам главы семьи, выпил две стопки, посмеялся (шутить он любил) и ушел. А около 12 часов прибежал снова.
— Весь трясется: «Ермакан мертвый, Ермакан мертвый, все в крови. Что делать?» — рассказывал в суде Амиргазы Тастенов.
Только после двух стопок водки, говорил свидетель, Максут немного успокоился. Скоро о происшествии знал почти весь поселок. Уже к вечеру Омаров оказался в здании местного акимата, где сотрудники полиции начали первые допросы. Под подозрением кроме обнаружившего труп Максута оказался и его племянник. А уже на следующий день оба родственника совершили одинаковое административное правонарушение и оказались на пять суток под арестом. В ходе второй части судебных прений (они проводятся без участия присяжных) адвокат Константин Геращенко рассказал, за что мужчин административно наказали. Когда те запросились в туалет, их вывели на улицу и предложили далеко не ходить, справить нужду сразу за зданием акимата. За этим занятием их сфотографировали и возбудили адмдело за нарушение общественного порядка. «И это, когда Омаров находился под присмотром полицейских», — акцентировал адвокат.
Обыски проводили в домах обоих подозреваемых – дяди и племянника. Но только спустя пять суток племянник оказался дома, а Максут Омаров за время задержания подписал признательные показания. Позже он написал заявление прокурору, что его избивали, надевали на голову пакет. Провели проверку, полицейские все отрицали, вывод: факты не подтвердились. Все это в суде донесли до присяжных. 18 апреля Омарову предъявили обвинение в убийстве и отправили в следственный изолятор. Там появилась еще одна явка с повинной. Зачем была нужная повторная, непонятно. Однако суд, рассматривая по этому поводу ходатайство защитников, настаивавших на том, что все происходило под жестким принуждением, был вынужден признать вторую явку с повинной недопустимым доказательством. Сложнее оказалось с первым документом.
— Вы смотрели видео допроса Омарова, — обратился к присяжным в ходе прений адвокат Константин Геращенко. – Мы все прекрасно видели, кто там говорит и что говорит Омаров. Он говорит «да», «нет», «не знаю». А говорит следователь, печатает свои слова следователь. Во втором допросе мы не все видео смотрели, мы смотрели там, где он признает. Дальше на видео он не признает и объясняет, почему он себя оговорил. Об этом я вам не могу говорить, ну, закон такой…
Есть в уголовном деле и просто темные пятна, на которые также обратила внимание защита:
— Обнаружен у погибшего кровоподтек левой половины лица большой площади. Данное телесное повреждение получено в короткий промежуток времени с ножевыми ранениями. То есть, очевидно, что Тлеубергенова сначала ударили по лицу, потом нанесли ножевые ранения. И очевидно, что удар был достаточно сильным. Кто его ударил? Омарову не вменяется нанесение данного телесного повреждения. А почему? Потому что это было бы просто смешно! Согласно акту судмедэкспертизы, рост Тлеубергенова 181 сантиметр. У Омарова рост 155 сантиметров, он больной после травмы – падения с лошади. И площадь кровоподтека в два раза больше кулака Омарова. И удар Тлеубергенову нанесен правой рукой. Так кто же нанес это телесное повреждение? Очевидно, тот, кто нанес и ножевые ранения, и это явно не Омаров.
В ходе судебного разбирательства невидимо летала версия, что убийство связано с некой женщиной, с которой у Тлеубергенова могла быть связь. Об этом упомянула и гособвинитель в том смысле, что этого не может быть, и защитники подсудимого, которые даже обосновали свое предположение. Но насколько оно реально, может выяснить только тщательная проверка этой версии.
У обвинения же версия умышленного убийства именно Омаровым за время судебного следствия не изменилась. Мужчины вечером выпивали в доме погибшего (подсудимый утверждал, что видел последний раз Тлеубергенова днем на улице). Ермакан оскорбил Максута тем, что его бывшая жена (они развелись 8 лет назад, женщина живет со своей матерью в Астане), по профессии массажистка, оказывает интимные услуги. Омаров обиделся, пошел домой, взял нож с умыслом отомстить, и по времени с 20 часов 40 минут до 00 часов 10 апреля вернулся к Тлеубергенову и убил его. Все же остальное – попытка уйти от ответственности. Главным доказательством обвинение считает каплю крови на куртке Омарова и растянутый по рукаву след. Группу крови экспертиза не установила, но анализ ДНК показал, что смешаны следы Тлеубергенова и Омарова. Защита пыталась доказать, что след на рукаве рабочей куртки мог образоваться, когда их подзащитный пришел 12 апреля в дом погибшего и мог облокотиться о дверь, которая была в крови. Тем более, что этот след не спереди, а с тыльной стороны рукава. Адвокаты пытались также оспорить законность изъятия дома у Омарова ножей и куртки. Но…
Очень эмоционально выступила в суде дочь Максута Омарова Азиза.
— Мой отец пришел к погибшему домой по рабочему вопросу. Зайдя в дом, он увидел соседа в крови. Испугавшись и не понимая, что произошло, он сразу же обратился к знакомым, чтобы вызвать помощь. Так ведет себя человек, который обнаружил трагедию, а не преступник. Он не скрывался, не заметал следы, не менял одежду, не выдумывал алиби, не пытался уйти от полиции. Его действия были искренними. Единственный аргумент обвинения – это капля крови на куртке. Мы видели фото тела, сколько ранений, сколько крови было. И на куртке всего капля! Да, у него на куртке были пятна бурого цвета, но это его рабочая куртка – он режет скот.
Сам же Максут Омаров и в ходе прений, и в последнем слове, как заведенный твердил одно:
— Я не убивал! Я его спасал, помогал, но убивать не убивал.
После объявления вердикта присяжных судья зачитал подсудимому приговор: 11 лет лишения свободы с отбыванием в колонии средней безопасности. Плюс лечение от пристрастия к алкоголю. Адвокаты и общественный защитник заявили, что однозначно будут приговор обжаловать, поскольку убеждены в невиновности Максута Омарова.
