В 2017 году американский психиатр Марк Гоулстон издал книгу с красноречивым названием «Как разговаривать с мудаками». К чему это я?
В книге Гоулстон определил типы людей с нетривиальным, скажем так, поведением – истерический тип, нарцисстический, зависимый, социопатический и пограничный. Доктор доказывает, что мы периодически сталкиваемся с людьми, с которыми конструктивный разговор невозможен. Итак...
Истероиды нуждаются в повышенном внимании: им неприятно, когда в центре оказывается кто-то другой. Центром мироздания считают себя типы нарцисстические. Попробуй заговорить с ними о ваших интересах или потребностях, и они тут же заскучают. Зависимые. Этим нужна поддержка: они не способны принять ни одного решения, не готовы действовать самостоятельно, боятся остаться в одиночестве. Социопатический вид хомо сапиенс: такие люди часто производят хорошее впечатление, но они не способны страдать и сочувствовать, ваши переживания им по барабану. Если им выгодно, они укусят вас без зазрения совести.
Ну и последний из этой обоймы экземпляров – тип пограничный. Они живут в постоянном страхе, что вы их покинете. Они то идеализируют вас, то ненавидят. В итоге у вас самих развивается страх, как бы такого типа не огорчить, не вывести из себя.
Я говорю о спорах и спорщиках. Мир вокруг нас – на работе, в семье, в общественной бане – разделился на черное и белое. Никаких полутонов. Политика, война, национальные и этнические проблемы из нейтрально-бытовых, компромиссных тем ушли на баррикадные высоты.
Причем это не битва аргументов и эрудированности. Это в большей степени ор, новгородское вече. Колба с истероидами, нарциссами, зависимыми и социопатами. Если вы не из их биосреды, они вас обглодают как пираньи – до косточек.
В 1982 году в качестве руководителя тургруппы я возил кустанайцев к мемориальному комплексу «Шалаш Ленина в Разливе», что неподалеку от нынешнего Санкт-Петербурга. Стоя у простенького соломенного шалаша, я искренне верил, что именно в этом хлипком строении летом 1917 года скрывался от Временного правительства, объявившего его немецким шпионом, вождь революции. «Такой титанище, а смотри ты, как прост был его быт», – восхищался я, не подозревая, что каждый год шалаш устраивали заново: он то сгорал от окурка, то просто чернел от непогоды и сырости. Однако свежая солома и груда жердей не переставали быть для нас сакральным символом.
Есть люди, назначившие себе некую незыблемую веру в сакральность достаточно спорных фактов и убеждений. Кто-то боготворит СССР и верит, что Горбачев в одиночку, минуя 19 млн коммунистов (списочный состав КПСС), развалил его. Я не спорю. Кто-то считает, что китайские машины фуфло, зато немецкие – перпетуум мобиле. Возможно. Лучший способ уравнять шансы в любом споре – читать и анализировать. Ешьте орехи от болезни Альцгеймера и пользуйтесь широчайшими возможностями всемирной библиотеки изданий. Потому что любые знания устаревают. Если бы я до сих пор верил, что Ленин и в самом деле живее всех живых, то меня следовало бы мумифицировать.
Анатолий ЕРМОЛОВИЧ 
