Российские экологи с такой оценкой не согласны.
Помимо двух российских городов, в списке фигурирует украинский Чернобыль, а также города, реки и географические области еще в шести странах: Аргентине, Бангладеш, Гане, Замбии, Индонезии и Нигерии.
Норильск и Дзержинск уже не первый раз попадают в списки Института Блэксмита.
Авторы отчета "Самые загрязненные места мира – 2013" утверждают, что вред человеческому здоровью, который наносят экологические токсины, сравним с самыми опасными эпидемиями и угрожает жизни миллионов людей.
Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, почти 20% смертей в развивающихся странах непосредственно вызваны загрязнением окружающей среды.
Каждый пятый случай смерти от рака связан с токсинами.
По данным доклада, загрязнение окружающей среды угрожает жизни и здоровью 200 миллионов людей на планете.
"Избавление от экологических токсинов – сложная задача, но не невыполнимая, – полагает Стефан Робинсон, менеджер одного из подразделений Зеленого Креста Швейцарии. – Надо мобилизовать необходимые фонды и укрепить наше намерение действовать так быстро, как только возможно".
Вопрос критериев
При составлении списка десяти самых загрязненных мест мира экологи посетили Норильск, Дзержинск и Чернобыль.
Они утверждают, что видели большие усилия по реабилитации российских городов, результаты которых проявятся в скором будущем.
Выбор других мест был основан на базе данных, разработанной в Институте Блэксмита совместно с Организацией Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО).
Наиболее опасными признавались места, где большое количество людей подвергается непосредственному воздействию загрязняющих веществ, передающихся через воздух и пищу.
Российские экологи не согласны с выводами своих западных коллег.
Директор природоохранных программ Общероссийской общественной организации "Зеленый патруль" Роман Пукалов уверен, что выбор Норильска необоснован.
"Это непрофессиональный статистический подход к проблеме. Только в Китае можно насчитать десяток городов, которые по объему выбросов тяжелых металлов превосходят Норильск", – сказал Пукалов в интервью Русской службы Би-би-си.
"Помимо учета объемов загрязнения, нужно учитывать многие факторы, – говорит эколог. – Это степень опасности загрязняющих веществ, количество населения, наличие расположенных рядом уникальных природных объектов".
Кроме того, отмечает Пукалов, в Норильске большинство источников загрязнения расположены на удалении от жилой части города.
"Такого количества выброса тяжелых металлов, чтобы Норильск вошел в десятку самых загрязненных мест мира, там просто нет", – считает эколог.
"Не санаторий"
Не согласен с выводами швейцарцев и председатель совета нижегородского экоцентра "Дронт" Асхат Каюмов.
"Дзержинск, конечно, не санаторий. И говорить, что в нем все хорошо и благополучно – это значило бы покривить душой, – говорит Каюмов. – Проблем, конечно, много, но они, главным образом, унаследованы от СССР. Дзержинск можно назвать территорией накопленного экологического ущерба".
"Я далеко не уверен, что Дзержинск может претендовать на одно из 10 самых загрязненных мест мира, – продолжает нижегородский эколог. – Мне известно, что в только России есть несколько мест, которые более загрязнены с точки зрения загрязнения воды, воздуха, почв. Это, например, Мончегорск, Муслюмово..."
Каюмов говорит, что в Дзержинске идет процесс очищения глубинных захоронений отходов вредных производств: "Можно спорить и обсуждать эффективность этого процесса, но он идет в нужную сторону".
Район японской АЭС "Фукусима", авария на которой была отнесена к самым крупным по Международной шкале ядерных событий, в десятку самых загрязненных мест планеты не входит.
Читать полностью: http://news.nur.kz/288976.html