В конце октября Светлану Ивановну Коваленко вызвали в Сарыкольскую центральную районную больницу. Там врач-нарколог ей сообщил, что ее сын Владимир поставлен на учет с диагнозом F12.1. С медицинского языка матери перевели так: «Вы должны знать правду о своем сыне, что он является наркоманом и занимается курением анаши». Никакие доводы матери о том, что Владимир даже сигареты в рот никогда не брал и закончил Костанайский строительный колледж только с оценками «хорошо» и «отлично», действия на врача не во­зы­мели. Нарколог предположил, что, должно быть, наступила ремиссия. И никакие положительные характеристики с места работы и учебы не смогут изменить той ситуации, что сын является наркоманом и состоит на учете. Единственный выход для таких – регулярное посещение нарколога, сдача анализов.

Светлану Ивановну новость, сообщенная наркологом, конечно же, расстроила. Однако она предъявила свою домовую книгу, из которой следовало, что Коваленко Владимир Александрович выписан из ее квартиры еще весной. И тут выяснилось, что на учет как наркомана по адресу ее проживания поставили Коваленко Владимира Александровича, то есть человека с теми же именем, фамилией, отчеством, тем же годом рождения – 1982. Только родился он, в отличие от ее сына, не 1 октября, а 2 ноября.

– Эта разница в документе врача не смутила, – рассказывает Светлана Ивановна. – Я спросила, зачем на учет в моей квартире поставили незнакомого мне человека, да еще и наркомана? На что получила ответ, что наркоманы очень хитры и изворотливы. И сын мой специально изменил число и месяц своего рождения, когда его ставили первоначально на учет в Костанайском городском наркодиспансере.

Сей факт произошел еще летом далекого 2001 года.

– Все лето 2001 года я проработал на строительстве храма Всех Святых в Сарыколе, – говорит Владимир Коваленко (тот, что родился 1 октября. – Прим. авт.) – Об этом есть даже запись в моей трудовой книжке. И в Костанае тогда еще не проживал. Однако и эти доводы врачом-наркологом были отвергнуты.

Уже долгое время Владимиру Коваленко приходится доказывать, что он не тот Коваленко...

В Сарыкольской ЦРБ нам пояснили, что с учета наркомана может снять только то учреждение, которое его на учет поставило. В данном случае областной наркологический диспансер. По идее, прежде чем сменить место жительства, наркоман должен уведомить об этом контролирующий его орган. И следом за ним по месту его проживания летит открепительный лист. Такой вот лист на Коваленко и пришел в Сарыкольскую ЦРБ, причем с вполне конкретным адресом проживания. «Наркоманы ведь такие хитрые, сообщать о своих передвижениях не хотят, – сетует врач-нарколог этой больницы Наталья Семенова. – Ездят на заработки в Костанай, Астану… Вот и приходится их потом разыскивать. Раз не пришел на обследование, два не пришел – и к розыску подключают полицию. Потому как наркоманы – потенциальные разносчики СПИДа и многих других заболеваний. Вместе с ними в списки отслеживаемых входят и психически больные, и туберкулезники».

Самое грустное в этой истории то, что Владимира Коваленко путают с его тезкой-наркоманом не первый раз.

– Осенью 2010 года мне нужно было обменять права в связи с окончанием срока действия водительского удостоверения, – рассказывает он. – К этому времени я уже жил в Костанае, но прописан был все еще в Сарыколе. Как того требует закон, за справками от нарколога и психиатра я обратился по месту прописки. Затем предоставил их в Костанайский городской наркодиспансер и в Костанайский городской психоневрологический диспансер. После чего со справками обратился в РЭО Управления Дорожной полиции и без проблем получил водительское удостоверение. А уже весной меня снова пригласили в Дорожную полицию…

Никакие доводы матери о том, что Владимир даже сигареты в рот никогда не брал, действия на врача не во­зы­мели.

Там сотрудник, в чьем ведении находится выдача водительских удостоверений и организация сдачи экзаменов, под предлогом того, что ему нужно сверить какую-то информацию с электронного чипа водительского удостоверения, изъял сей документ. На изумленный вопрос, с чего бы это вдруг, Коваленко сообщили, что он состоит на учете в городских наркологическом и психоневрологическом диспансерах – таковы были данные прокурорской проверки, а следовательно, от него исходит потенциальная угроза для других участников дорожного движения.

Для того чтобы вернуть свое водительское удостоверение, Коваленко пришлось снова помотаться между психиатрами и наркологами Сарыколя и Костаная. И снова предъявить справки о своей непричастности к наркомании и отсутствии психических заболеваний дорожным полицейским.

– А уже там мне рассказали, что, оказывается, на учете в наркологическом диспансере состоит мой полный тезка, – говорит Коваленко. – Но так как он исчез из поля зрения всех городских диспансеров и прочих учреждений, обязанных вести за ним наблюдение, то я весьма кстати появился с обменом своего удостоверения…

То, что у Владимиров Александровичей Коваленко не совпадают число, месяц рождения, паспортные данные, место жительства, данные о родителях, место учебы, работы, СИК, РНН, данные военного билета, да много чего еще, удостоверяющего конкретную личность, было оставлено без внимания. Вот и вынужден был Коваленко доказывать, что он не тот Коваленко.

– В дорожной полиции без всякого труда по своим каналам нашли данные о моем тезке и даже показали его лист с черно-белой фотографией – даже близко не похожи мы, – говорит Владимир Коваленко. – После чего принесли мне свои извинения, вернули удостоверение и пообещали, что впредь беспокоить меня по данному вопросу не будут…

У врача-нарколога Натальи Семеновой есть свои объяснения:

– Коваленко Владимир Александрович был направлен к нам из Костаная, где с 2001 года был поставлен на учет после тестирования на употребление канабиоидов (это производные конопли: гашиш, марихуана, анаша). Там его взяли на проф­учет, но он не наблюдался, не приходил на прием. А после того как взяли справку с адресного стола, что он проживает в Сарыколе, эту выписку и направили к нам в район. Он связался с нами, сказал, что наблюдаться здесь не будет, так как уже давно живет в Костанае. Мы из миграционной полиции взяли справку о том, что он прописан в Костанае, и направили открепительный лист туда...

Получается, что теперь Коваленко нужно ждать охотников на наркоманов в своей костанайской квартире. И доказывать, что ты не верблюд, уже городским врачам.

– Мне предлагали такой вариант: спокойно встать на учет либо в Сарыколе, либо в Костанае, понаблюдаться год, и, якобы излечившись от зависимости, стать нормальным человеком. Но зачем мне брать на себя чужие грехи? – резонно считает Коваленко. – Сегодня меня вместо другого человека объявили наркоманом. А ведь его десять лет никто не наблюдал. Может, он загнулся уже давно от наркотиков, а может, убил кого? Мне придется и за его делишки отвечать?

Доказывать свою непричастность к употреблению наркотиков Коваленко намерен теперь через суд. Чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе. Но вот что интересно, обращение Коваленко к прокурору Костаная (про­пи­сан-то он уже здесь) о признании его ненаркозависимым передано для разбирательства опять-таки в Сарыколь. Дескать, ноги у этого дела оттуда растут.

– Меня признали наркоманом, причем это было сделано государственным учреждением, без проверки каких-либо данных и при явном несоответствии между мной и этим человеком, – негодует Коваленко. – Я не намерен по каждому поводу бегать за справкой о том, что я не наркоман. К тому же мне работать надо, а я отпрашиваюсь для визита к наркологу и психиатру. Какое мнение работодателя сложится обо мне?

Конечно, окажись Коваленко тезкой великого человека, вряд ли возникла бы такая ситуация. Вот если б его спутали с Рокфеллером, ну или на худой конец с каким-нибудь министром и пригласили бы не в наркодиспансер, а на Гавайи – было бы намного приятнее. Кстати, если Коваленко сумеет доказать свою правоту в суде, то, как подсказывает юрист «КН» Светлана Абдрашитова, он может потребовать также возмещения морального вреда с виновных лиц и за подрыв репутации, и за все свои мытарства.

Тут возникает еще один немаловажный вопрос: отчего наши борцы с наркоманией не могут наладить нормальный учет и наблюдение за своими подопечными? Как они вообще борются с этим злом, если оказывается, что они даже в лицо наркозависимых не знают, по десять лет их не видят и только пересылают бумажки из одного учреждения в другое. По запросу, в рамках проверки, учета… А обычный человек должен потом доказывать, что он не верблюд.

Кстати, может, кто-нибудь все же даст ответ, где настоящий любитель канабиоидов Коваленко Владимир Александрович?