Казпотребнадзор в открытом обращении к Правительству РК предлагает поэтапно сокращать платные места в отечественных вузах, участвующих в распределении государственных грантов. С тем чтобы в итоге перевести образование на бесплатную основу и вернуть престиж высшему образованию, поскольку дипломы нередко получают «молодые люди с крайне низким базовым уровнем знаний». Мы обратились к экспертам «КН» с вопросом, вынесенным в заголовок.
«Выбор должен остаться...»
Римма Бектурганова, первый заместитель председателя КФ НДП «Нур Отан»,
депутат областного маслихата, профессор, доктор педагогических наук:
– Я могу привести сотни примеров, когда студенты из коммерческих групп учатся лучше своих ровесников, получивших гранты. Это один из парадоксов нашей системы образования, если иметь в виду распределение грантов. А совсем недавно мы столкнулись с другим парадоксом: выпускники наших колледжей не смогли пройти комплексное тестирование по той причине, что по программе ушли вперёд от выпускников школ. Очень часто возникают ситуации, которые не поддаются правилам. От этого буксуют реформы или деформируется рынок труда, на котором не нужны существующие дипломы, а других нет. Поэтому сейчас лучше предоставить молодым выбор, чем загонять их в какие-то рамки. Надо разбирать конкретные ситуации и принимать адекватные меры. Это значит, что мы должны накапливать количество, то есть опыт – с перспективой на качество образования в будущем.
«Все меры хороши,
когда в вузах нет коррупции»
Лилия Лескова, доцент кафедры экономики РИИ, кандидат экономических наук:
– Данная тема требует банальных истин. Одна из них: всё зависит от человека. Какой студент, какой преподаватель, такие и знания, и дипломы. Что значит на студенческом сленге «развести экзамен», «развести диплом»? Это как раз то, что перечеркнёт любые меры, предлагаемые правительству со стороны общества. Коррумпированные преподаватели не смотрят, на платной или бюджетной основе учится студент – они «разведут» и того, и другого. У этой темы много аспектов. Недавно в ходе научно-практической конференции выступал российский профессор – мне понравился его подход: пусть учатся все, у кого есть желание, особенно девочки – им растить своих детей, учить, воспитывать. Мама должна быть грамотной. Чем плох этот тезис? Надо ещё помнить о том, что молодые ребята раскрываются каждый в своё время. Один приходит на платной основе, что априори ставит его ниже грантника. Но потом он увлекается, набирает темпы и опережает сокурсников. Все желающие должны иметь возможность получить образование, стать профессионалом своего дела. Нельзя закрывать двери перед молодыми людьми.
«Уважающие себя вузы кого попало
не берут»
Дмитрий Легкий, председатель обкома КНПК, профессор, доктор исторических наук:
– На платной основе тоже далеко не все могут учиться. Уважающие себя вузы уже не берут тех, кто явно не способен к учёбе. Кстати, о вузах. Кто бы объяснил, почему в Костанайской области два государственных педагогических вуза – в Костанае и в Аркалыке? Хотя и Президент не раз говорил на эту тему, и расчёты есть, что нашей стране всего-то нужны пять государственных педвузов. А их два в одной области. На мой взгляд, это неправильно, и не работает на качество одной из важнейших для общества профессий. Я – за конкуренцию как среди вузов, так и среди студентов. Жизнь и рынок труда всё расставят по местам.
Ведущая рубрики Людмила ФЕФЕЛОВА