В принципе, можно порадоваться тому, что в прошлом году здесь работали над тремя инвестиционными проектами, которые ориентированы на весьма важную отрасль – животноводство. Взять откормплощадку ТОО «Беляевка», где при выходе на проектную мощность будут ежегодно производить до 250 тонн говядины. Между прочим, Нуралы Мустафинович спросил, можно ли использовать племенное поголовье, которое здесь имеется, для породного преобразования местного беспородного скота. Оказывается, вполне возможно. А раз так, то, конечно же, нужно обязательно использовать этот путь развития отрасли, в том числе на алтынсаринских подворьях.
Неплохая перспектива открывается и перед ТОО «Темте», где строят откормплощадку на 500 лошадей и уже через пару лет намерены начать реализовать свою продукцию. Но если взглянуть на цифры, которые в целом характеризуют животноводство района, то для радости нет повода. Если сравнить численность скота, которую выдала официальная статистика по состоянию на 1 января 2012 года, и фактическое поголовье, которое выявила идентификация животных год спустя, то оказалось, что буквально везде произошел спад численности скота. Вот тогда-то и было сказано на совещании о необходимости реальных показателей.
Стоит заметить, что сейчас используется весьма интересная схема при подведении итогов социально-экономического развития районов: после доклада районного акима и выступающих глава области предлагает охарактеризовать ситуацию своим заместителям либо руководителям ведомств. Так вот было подмечено, что в Алтынсаринском районе мало перспективных проектов по ряду экономических программ, будь то «Сыбага» или «Дорожная карта бизнеса-2020». Что касается социальных программ, в частности, рынка труда, то и тут немало провалов. Доля постоянных рабочих мест в объеме вновь созданных в этом районе составляет 13 процентов, в то время как по области она превышает 64 процента.
Есть немало нареканий и по коммунальной сфере. Неудивительно, что ряд тамошних коммунальных предприятий оказались убыточными, и их сегодняшнюю стабильность вполне можно назвать обманчивой. Здесь, по словам Нуралы Садуакасова, не должно быть «хромоты», поскольку она может обернуться большими проблемами.
