А США критикуют за то, что те не торопятся брать на себя роль активного защитника свободы.
И «обвиняют», и «критикуют» – это о специальном докладе американской правозащитной организации «Фридом Хаус». Она считает, что ситуация с правами человека на территории Евразии, и в частности в Казахстане, в прошлом году серьезно ухудшилась. Более того, американские правозащитники полагают, что Евразия (страны бывшего СССР, за исключением Прибалтики) вполне может соперничать с Ближним Востоком за звание самого репрессивного региона. Видимо, потому, что «тон задает Россия». А в России все плохо стало (ее отнесли к категории «несвободных» стран») по той причине, что «президентом вновь стал Владимир Путин». При этом те же правозащитники полагают, что в большинстве из 12 стран Евразии укрепились авторитарные режимы. В частности, указывают на «значительное ухудшение» ситуации в Казахстане, Таджикистане и Украине. В Украине, видимо, потому, что пришел Янукович и посадили Тимошенко. Самую низкую оценку получили вместе с Северной Кореей Узбекистан и Таджикистан. Зато больше свободы, считает «Фридом Хаус», стало в Грузии, Нагорном Карабахе и даже в Ливии.
Доколе же это можно терпеть – так, отбросив красивые обороты, можно характеризовать суть доклада американских правозащитников. Нисколько не сомневаясь в собственной правоте, они просто обрушились с критикой (видимо, демонстрируя свободу слова и мнений) на собственного президента Барака Обаму, а также республиканцев, которые почему-то не торопятся брать на себя роль лидеров в борьбе за свободу в той же Евразии. Вот уж воистину, больше их и критиковать не за что. Своих проблем нет, исключительно – мировые.
Впрочем, стоит, наверное, разобраться, в чем конкретно обвиняют, например, Казахстан. Главную роль здесь сыграли события в Жанаозене. С ними разбирались весь прошлый год. В этот регион были брошены большие деньги и силы, чтобы решить накопившиеся там социальные проблемы. Решили или не решили – это еще надо анализировать. Однако такой анализ, в принципе, не нужен той же казахстанской оппозиции, готовившейся отметить годовщину жанаозенских событий. Как отметить? Конечно же, митингами и демонстрациями. Власти не разрешили. Чем не повод для утверждения о несвободе?!
На сентябрь та же оппозиция наметила проведение общенационального референдума, на который собирается вынести сразу четыре вопроса: выход Казахстана из Таможенного союза и Единого экономического пространства, пересмотр результатов приватизации, введение выборности акимов всех уровней и запрет на строительство международного банка ядерного топлива и атомных электростанций в Казахстане. Правда, чтобы этот референдум провести, надо еще по подписным листам Центризбиркома собрать 200 тысяч подписей. А если не соберут, а если народ поддержит по всем этим вопросам позицию Президента? Снова повод жаловаться американским правозащитникам? Кстати, нельзя не заметить, что те же интеграционные процессы на постсоветском пространстве – как кость в горле США и Евросоюза. Они видят в этом, если говорить без церемоний, ущемление своей свободы на экономическом рынке. О чем в целом это говорит? О том, что надо всегда разбираться, о какой свободе и несвободе идет речь. И с какими мерками кто к ней подходит.
