Наша пенсионная система совершено не эффективно работает на благо народа и государства. Эти деньги не используются для развития экономики, они всего лишь размещают на депозиты и в акции, получая прибыль. То есть тупо крутят нашими деньгами. А, ну да – нам они тоже обещают прибыль – 4% годовых – потом происходит обвал, кризис, инфляция, и мы остаемся с носом. Что изменится теперь? Гость
Думаю, это сделают зря. Между фондами сейчас существует конкуренция, значит – каждый фонд ищет: как лучше и куда вложить деньги. Про сервис монополистов в лице государства мы тоже знаем – вспомните ГЦВП. Чтобы получить СИК или выписку движения средств – нужно отстоять очередь, заплатить, сходить в ближайший банк, принести квитанцию и снова ждать. В фондах был порядок в этом плане – пришел, взял номерок и спокойно ждёшь в электронной очереди. Финансист
Я бы расписку написал в 2050 экземплярах, что не буду иметь претензии к государству. Но чтобы отдали мне мои пенсионные накопления сейчас, пока они чего-то весят. Хоть ипотеку закрыть, а не кормить банкиров. Итак уже покормил честно – за 7 лет 60 тыс...
По сути, это и есть солидарная пенсионная система, все правильно сделали. Но это можно было сделать гораздо раньше. Разворовали наши денежки пенсионные. Лично я всегда ратовал за солидарку, вот к чему и пришли. Народ
Читаю всех и вижу, что большинство не понимает кухню ПФ. Нет там никакой конкуренции. Там 2 месяца могут сидеть на галошах, потом договориться с брокерами и сделать минимальную прибыль, чтобы АФН не санкционировал предупреждения о приостановлении открытия новых договоров из-за 2-месячного минусового показателя. По договоренности брокеров разными ссылками могут поднять цену временно и перепродать обратно им же по заниженной цене. Поэтому лучше иметь 1 фонд. Тем самым закрывается переливание денег из одного ПФ в другой, то есть из пустого в порожнее. Никто от этого не выигрывал, кроме менеджеров ПФ, которые получали бонусы и все. Зевайка
Лучше создать два фонда: один государственный НПФ, другой частный НПФ. Люди имеют право сами определять – в каком фонде держать свои накопления. Всегда должна быть альтернатива. Мнение
Все сотрудники НПФ сейчас ждут с замиранием сердца, что же будет? В каждом пенсионном фонде трудится не менее 5000 человек, включая сотрудников в регионах. Это же потенциальная армия безработных. Selena
Прежде чем рубить с плеча – неплохо бы заинтересовать 6 миллионов вкладчиков перечислением четких условий, например: вследствие объединения пенсионных накоплений в одном фонде вы получите: 1) ежедневный капитализирующийся прирост в виде инвестиционного дохода, превышающего накопленный уровень инфляции не менее чем в два раза; 2) возможность использовать ранее накопленные в ННПФ средства для погашения взятых до объединения ипотечных, авто и потребительских кредитов при условии невозможности их погашения вследствие наступления инвалидности, потери рабочего места и т.п.; 3) при нежелании хранить деньги в ЕНПФ (едином НПФ) вкладчик вправе перевести свои накопления на депозит в любой банк второго уровня без возможности изъятия вклада до наступления пенсионного возраста; 4) каждый вкладчик сможет выбрать один из четырех инвестиционных портфелей – консервативный, умеренный, агрессивный, самостоятельное управление (путем выбора через сайт ЕНПФ ценных бумаг в рамках народного ИПО)... Предложить можно много чего полезного и выгодного. Но есть ли в нашей стране те, кто на это способен?.. Сделайте правильно, господа министры, тогда и волки будут сыты, и овцы целы. Хех
