В книге Нурсултана Назарбаева «Без правых и левых» есть такие слова: «... Директивную плановую экономику принято упоминать в ряду терминов с негативной коннотацией... развал соцлагеря доказал её нежизнеспособность вполне отчётливо. Однако исследование Уэнди Карлина, Марка Шеффера и Пола Сибрайта «Советская власть плюс электрификация...» позволяет увидеть, что ответ на вопрос о неэффективности директивного планирования не так однозначен, как кажется...» Мы обратились к экспертам «КН» с вопросом, вынесенным в заголовок.

«Вести плановую экономику в условиях олигархии почти невозможно...»

Василий Корнев, 
предприниматель,
кандидат экономических наук:

– Современная экономика подвержена главной болезни – играм олигархов. Они ведут вечные войны и целенаправленно разрушают планы своих конкурентов. Ни Казахстан, ни другие постсоветские государства не могут исключить влияние олигархии на свои экономики. Нам особенно трудно пришлось пережить эти удары после развала СССР и разрушения системы, державшейся на строгом и чётком планировании. В Союзе был Госплан, были пятилетки, в регионах за планы отвечали облисполкомы – довольно эффективное звено власти. Особенно успешной советская плановая экономика была в 70-е годы, когда правительством руководил Косыгин. Правда, там, где показатели не шли, процветали приписки. Однако мы и сегодня от этого не избавились, реализация госпрограмм, как правило, идёт с натугой, и показатели далеко не всегда соответствуют реальным цифрам. К тому же эти программы хотя и являются элементом плановой экономики, но порой слабо увязаны друг с другом – возможно, по причине того, что где-то противоречат интересам олигархов. Идеальной системы нет, но то, что развитие должно быть плановым, лично у меня не вызывает сомнений.

«Даже небольшое хозяйство должно работать по плану...»

Сайран Буканов, Герой труда
Казахстана, предприниматель:

– Мне трудно представить, как работать, не имея плана. Наше хозяйство планирует деятельность как минимум на год. Ключевая цифра для нас – стоимость одной тонны зерна, пшеницы. По нашим прогнозам, в обозримом периоде это 25 тысяч тенге. На базе этого параметра мы будем выстраивать всю нашу хозяйственную деятельность в 2013 году. Когда речь идёт о приобретении сельхозтехники, об инвестпроекте, мы рассматриваем более длительную перспективу. Конечно, нашим планам могут помешать рыночные реалии – порой ситуация меняется очень быстро. Тогда надо корректировать планы, но не отказываться от них.

«По тарифам, госзакупкам,
строительству должны быть чёткие планы...»

Арсен Керимбеков,
независимый эксперт, г. Астана:

– На «ручное управление» экономикой сегодня с надеждой смотрит западный мир, у которого мы заимствовали рыночные методы. Можно уверенно говорить, что и Казахстан не отрицает преимущества плановой экономики. Особенно чётко нужно планировать тарифы, так как они имеют свойство влиять и на экономику, и на социальное настроение граждан. Людям не нужны сюрпризы в виде стремительного увеличения тарифа на газ, тепло или электроэнергию. В этом секторе важна стабильность – это необходимое условие и для развития малого, среднего бизнеса. Плановые цифры должны быть у строителей, чтобы этот рынок стабильно выдавал на-гора. И наши мучительные госзакупки должны выйти из состояния стрессов. Такую надёжную платформу мы должны выстроить в своём государстве, чтобы не тонуть, когда на рынке штормит.