Мы продолжаем нашу новую рубрику, в которой эксперты дают оценку тем или иным событиям в спортивной жизни.
С ноября прошлого года международная федерация любительского бокса АИБА опробовала в боксе новые правила, по которым спортсмены будут выступать без шлемов. Также были облегчены перчатки в ряде весовых категорий. Такой шаг федерация вынуждена была сделать, чтобы попытаться вернуть любительскому боксу былую зрелищность и драматизм. Однако не повлечет ли подобное новшество – вернее, возвращение старых правил – увеличение травматизма среди боксеров? Ведь защитный шлем вводился, чтобы снизить у спортсменов количество травм.
Впрочем, как показывает история, шлем не гарантирует безопасности здоровью спортсмена, или, вернее, и без шлема боксеры умудрялись сохранять крепчайшее здоровье на протяжении долгих лет. Яркий пример тому – немецкий боксер, чемпион мира Макс Шмелинг. Он боксировал в 20-30-х годах, когда боксеры бились даже в четырехунцевых перчатках. Несмотря на это и на очень долгую боксерскую карьеру, Макс Шмелинг прожил 99 лет, причем был преуспевающим бизнесменом. Есть и другие примеры. В то же время в современном боксе бывали случаи, когда спортсмен, несмотря на шлем и большие перчатки, погибал на ринге. Трагический пример – наш земляк Артур Саакян, погибший на ринге в 2006 году.
Итак, сегодня вопрос нашим спортивным экспертам: как может отразиться на здоровье спортсменов отмена боксерского шлема?
Виталий Бородин, начальник отдела ГУ «Управление туризма, физической культуры и спорта акимата Костанайской области»: – Считаю, что в детском и юношеском боксе, где у ребят еще не окрепли кости черепа, шлем нужно вводить обязательно. Иначе пропущенные удары в раннем возрасте могут привести к каким угодно последствиям. А вот что касается взрослых боксеров, думаю, для них шлем можно и отменить. Ведь дополнительной защитой служат и сами боксерские перчатки. |
Николай Когатько, тренер высшей категории: – Сразу уточним, что шлемы отменили только у взрослых мужчин. У женщин, а также у юниоров шлемы остаются по-прежнему, и это, думаю, правильно. А вот, что касается отмены шлемов у взрослых боксеров, ничего страшного или опасного в этом я не вижу. Профессионалы боксируют без шлемов по 12 раундов, и ничего. По своему опыту могу сказать, что боксер пропускает удары в голову не от того, есть ли у него шлем на голове или нет, а от того, в какой он физической форме в плане технической подготовки. Если в плохой – то и в шлеме можно пропустить массу серьезных ударов. А если с техникой и прочей подготовкой все в порядке, то наличие или отсутствие шлема на голове не изменит ситуации. Так что главное для здоровья спортсмена, считаю, хорошая подготовка, нужно также смотреть за самочувствием боксера. |
Жан Кособуцкий, боксер, член национальной сборной РК: – Я считаю, что боксировать без защитного шлема все-таки опасно. Во-первых, возрастает риск всевозможных рассечений – бровей, ушей как от столкновений головами, так и от ударов перчатками. Помимо этого, от пропущенных ударов в голову при отсутствии шлема происходит более тяжелое сотрясение, чем когда голова защищена шлемом. Особенно много рассечений да и тяжелых ударов происходит в тяжелом весе, где сами удары на порядок тяжелее. Отмена шлемов все-таки отразится не лучшим образом на здоровье самих боксеров. Да, профессионалы боксируют без шлемов, но они и бои проводят редко, порой раз в полгода, а то и в год. А нам, любителям, в ходе одного турнира нередко приходится проводить бои несколько дней подряд. И после каждого боя накапливаются синяки, травмы, с ними приходится выходить на следующий бой. Это тоже не очень хорошо. |