В Костанае волна судебных исков от «Microsoft»: как идет борьба за права интеллектуальной собственности?
Это второй случай в истории экономического суда Костанайской области, когда с иском обращается такой монстр, как «Microsoft Corporation».
Компания Билла Гейтса имеет претензии к двум костанайским фирмам, мол, они нарушили авторские права и должны за это расплатиться. Между тем у суда возникли сомнения в правомочности алматинской юридической компании – представителя «Microsoft» в Казахстане.
Проверка
В любом случае, это показательно: нашим бизнесменам, использующим пиратские компьютерные программы, не стоит спать спокойно, мол, «Microsoft» – в Америке, и руки гиганта до Костаная не дотянутся. Экономический суд уже принял гражданское дело к производству. Правда, дата начала процесса еще не оглашена. И когда это случится, зависит от господина Стива Балмера, исполнительного директора компании «Microsoft Corporation», который трудится в большом офисе за 10 тысяч километров от Костаная, в славном городе Редмонде.
Как нам объяснил председатель специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области Сергей Нуров, сначала нужно убедиться в правомочности представителя истца. Стив Балмер не прилетал в Костанай для того, чтобы лично подать в суд иск. Не было в Костанае и представителей «Microsoft Corporation» из американского офиса. Даже не приехали отечественные представители этого компьютерного мега-концерна. Иск в суд пришел по почте от юридической фирмы из Алматы ТОО «Great Yassa» (согласно интернет-справке, в переводе с английского – «Великая Ясса», то есть свод законов Чингисхана). «Великая Ясса» предоставила в суд апостилированную доверенность на право представлять интересы «Microsoft». Но в виде… ксерокопии, как и прочие документы.
По словам Сергея Нурова, суд сейчас готовит запрос в головной офис компании на имя господина Стива Балмера, чтобы тот подтвердил полномочия их представителя в Казахстане. Письмо за океан будет отправлено электронной почтой. Кроме того, суд не удовлетворен мотивировкой, по которой отечественная юридическая фирма просит рассмотреть иск без присутствия их представителя: якобы у него нет возможности приехать на процесс. Странно: из Алматы в Костанай ежедневно отправляются поезда и даже летают самолеты (тоже каждый день). Пока все эти обстоятельства не будут проверены – судебный процесс не начнется.
Простая схема
Как сообщили в суде, истец требует от двух костанайских фирм возмещения вреда за нарушение авторских прав (нелицензионное использование программного обеспечения «Microsoft»). Суммы заявлены внушительные – по 3,5 миллиона тенге за каждый компьютер. О самом нарушении авторских прав фирмы узнали после того, как департамент юстиции проводил там проверку, а суд оштрафовал эти два ТОО – «Костанай DWT/ДВТ» и «Компания Каззернопродукт».
Кстати, судя по данным адвокатов и суда, система подачи таких исков у алматинской юридической компании отработана годами. Схема проста (см. инфографику) и чрезвычайно малозатратна. По закону, когда речь идет об исках по интеллектуальной собственности, не надо даже платить госпошлину. Кроме того, как показали примеры в других регионах, система почти никогда не дает сбоя, что нашим бизнесменам следовало бы учесть.
Как нам сообщили в офисе ТОО «Great Yassa», отстаивать права интеллектуальной собственности «Microsoft Corporation» фирма начала еще лет восемь назад. За это время были поданы десятки исков в отношении отечественных бизнесменов, которые использовали «пиратку». В основном в Алматы и Астане. И вот дошла очередь до Костаная.
Правовая справка
Статья 129 «Нарушение авторских и смежных прав».
Для юридических лиц штраф от 50 до 100 МРП (до 173100 тенге) с конфискацией предметов, явившихся орудиями правонарушения. За повторное нарушение – от 100 до 200 МРП (до 346200 тенге).
Из Кодекса об административных
правонарушениях РК
Статья 184 «Нарушение авторских и (или) смежных прав»
Штраф от 100 до 500 МРП либо ограничение свободы до двух лет. При повторном преступлении – срок от 2 до 5 лет с конфискацией имущества.
Из Уголовного кодекса РК
Статья 49 «Защита авторских и смежных прав»
Компенсация при нарушении прав авторов программы для ЭВМ или базы данных – от 500 до 50000 минимальных размеров заработной платы. Размер компенсации определяется судом вместо возмещения убытков или взыскания дохода. (Минимальная зарплата в 2013 г. – 18660 тенге).
Из Закона РК «Об авторском праве
и смежных правах»
Двойные убытки
Есть в этом деле один любопытный момент. Как нам рассказали в Департаменте юстиции Костанайской области, сначала ТОО «Great Yassa» направляет им заявление с перечнем фирм(!), которые, по данным этой юридической компании, пользуются пиратскими компьютерными программами. Так было и в этот раз – заявление пришло в Костанай с указанием более 20 организаций. И, как сказали в юстиции, проверка показала, что есть нарушения (выходит, что последуют очередные иски?). Но откуда в Алматы могут знать, в каких именно ТОО в Костанае стоят компьютерные «системники» с «пираткой»? В «Great Yassa» говорят, что данные им поступают из Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Но откуда в Женеве (там штаб-квартира ВОИС) могут знать, о том, какие программы стоят в компьютерах костанайских фирм?
Системный администратор «КН» Дмитрий Сака прокомментировал эту ситуацию так: если компьютер подключен к Интернету, то отследить, стоят ли на нем лицензионные программы или пиратские, возможно. И это плохая новость для тех бизнесменов, кто прежде об этом не знал. Кстати, Казахстан к Договору ВОИС присоединился еще 6 апреля 2004 года. Аккурат после этого алматинская юридическая компания начала отстаивать права «Microsoft Corporation».
Вопрос, как делится (если делится вообще) «Great Yassa» с «Microsoft» выигранными в судах деньгами за причиненный американскому концерну ущерб, уходит на второй план. На первом – другой. Когда предприниматели поймут, что нарушать права интеллектуальной собственности становится накладно? Ведь правила игры на рынке интеллектуальных услуг весьма дорогие.
Счет не в нашу пользу
Рустам АХМАНОВ, начальник отдела по правам интеллектуальной собственности Департамента юстиции Костанайской области:
– Соблюдение прав интеллектуальной собственности у нас пока еще далеко от практики развитых стран Европы, США. Правда, сознание наших граждан меняется в лучшую сторону, чему как раз способствует и наша работа, и такие исковые заявления, как, например, от «Microsoft». При этом соседняя Россия в этом направлении работает более жестко. Там за нарушение прав интеллектуальной собственности возбуждают уголовные дела, и есть случаи, когда люди получали условный срок. У нас также есть уголовная ответственность, но эта статья нерабочая.
Глеб ВОЛОДЬКИН, адвокат (представляет в суде интересы ТОО «Компания Каззернопродукт»):
– Судебная практика сложилась не в пользу отечественных компаний. Эта система у юридической компании давно налажена. Например, не указано, какое именно нарушено право, в какой мере. Да, суды в разы снижают заявленный истцом размер компенсации, но, тем не менее, суммы получаются все равно очень существенные. Я считаю, что любое право должно апеллировать такими понятиями, как разумность и справедливость. Допустим, что нарушение есть, но наказание должно быть за него соответствующим. Однако суммы, компенсации, заявленные в иске, однозначно не соответствуют причиненному компании «Microsoft» ущербу. Я посмотрел практику по таким делам в Астане и Алматы, где их наибольшее число, и увидел, что апелляционные жалобы отечественных компаний, проигравших суд, остаются без удовлетворений.
Рана МАМЕТОВА, управляющий партнер ТОО «Юридическая компания Great Yassa»:
– Поскольку компания использовала нелицензионную программу не только в день проверки, но и ранее, мы обычно предлагаем заплатить компенсацию. В этом плане мы смотрим, насколько эта компания осознанно подходит к возмещению вреда. А именно: признают ли право правообладателя, берут ли на себя обязательства больше не использовать и не распространять нелицензионные программы и в дальнейшем их не приобретать. Это намерение они нам показывают путем приобретения лицензионных программ. В таком случае мы идем навстречу, и размер компенсации устанавливаем в Казахстане в среднем от 20 до 300 минимальных заработных плат.
