Закон «О медиации» был принят в прошлом году. Однако в области зарегистрирован пока лишь один профессиональный медиатор – Азамат РАМАЗАНОВ из Житикары.
В районном житикаринском суде для него выделили кабинет. Юрист по образованию, Азамат Каирбекович несколько лет работал участковым. Приходилось решать конфликты, успокаивать людей. И он чувствовал себя на своем месте. Но когда год назад прочитал Закон «О медиации», поменял профессию. Многим будет трудно понять – почему, зачем? Ведь дохода медиация практически не приносит.
Чтобы сохранить статус независимого эксперта, услуги оплачивают обе стороны поровну. Длиться процедура может до 2-3 недель, а принести сущие копейки – от 5 до 20 тысяч тенге, в зависимости от времени и сил, потраченных на дело. Более того, порой медиатора вызывают в Костанай или другой город области. Приходится нести дорожные расходы. Не больно разживешься, но Азамат Рамазанов считает, что будущее за медиацией.
Он не скрывает, что пока основной источник его доходов – предпринимательская деятельность. «А кто запрещает любому бизнесмену или рабочему стать еще и медиатором? – считает Рамазанов. – Ведь медиация – это хорошая альтернатива досудебной практики, она может разгрузить работу судов.
И тому уже есть примеры. За свою недолгую практику медиатор Рамазанов разрешил 19 дел, не доводя их до судебного разбирательства. Из них десять были по разделу имущества и определению места проживания ребенка. Три трудовых спора, четыре конфликта между предпринимателями, две соседские разборки. Самым трудным было дело по разделу имущества. Супруг оказался неверным, и женщина в отместку не только развелась, но и намерилась, чтобы наказать изменника, отобрать все его имущество.
– Она была агрессивной, – вспоминает Азамат Каирбекович. – И все-таки получилось договориться с ней. Обговорили и выплату алиментов, и встречи с их общим маленьким ребенком.
Конечно, медиатору желательно быть и юристом, и психологом. Некоторые вопросы конфликтов – чисто юридические, но есть и психологическая сторона дела.
– Я думаю, что лучше всего, когда два человека работают над медиацией – юрист и психолог, – считает Рамазанов. – Не каждый юрист прирожденный психолог, и не каждый психолог – подкованный юрист.
Почему же в области всего один медиатор? В числе причин – непомерно высокие цены за курсы, недостаточное освещение в СМИ медиации как таковой. Смущает еще один момент. Договор, подписанный обеими сторонами при участии медиатора, в некоторых госорганах не воспринимается серьезно.
– Как-то, – рассказывает житикаринский медиатор, – договорились мирно по алиментам. Сумма была не такой большой, и когда человек пошел оформлять дотацию, мировое соглашение медиатора не приняли. Посчитав его обычной бумажкой, без печати.
Между тем печати у медиатора и быть не может. Он лицо общественное, а не юридическое.
Проблем на пути у медиации достаточно. Однако житикаринец верит, что уже скоро ситуация изменится. Но для этого власть и суды должны помочь медиаторам, ведь только при успешном сотрудничестве можно снизить конфликтность в обществе, научить людей слышать и понимать друг друга.
