Председатель Мажилиса Парламента РК Нурлан Нигматулин, оценивая работу депутатов во второй сессии пятого созыва, сказал, что «если первая сессия была своего рода периодом «обкатки», когда после выборов депутатский корпус только входил в нужный ритм работы, то сегодня уже набран необходимый темп законотворческой деятельности». В ходе второй сессии деятельность парламента характеризовалась «более высоким уровнем слаженности как в плане согласованности позиций партийных фракций, так и в отношении взаимодействия палат с правительством», пояснил свою позицию спикер нижней палаты. Мы обратились к экспертному совету «КН» с вопросом, вынесенным в заголовок.
«Порой слаженность выглядит как посредственность…»
Сафар Колдыбаев,
зав. кафедрой КГУ, профессор,
доктор философских наук:
– Если понимать слаженность как корректность вкупе с работоспособностью и результативностью, то мы не имеем ничего против. Не хотелось бы, чтобы в нашем парламенте раздавались оплеухи или трещали чубы. Но порой возникает ощущение, что слаженность идёт от посредственности. В нашем парламенте мало ярких личностей. Поэтому и журналисты цитируют одних и тех же депутатов, остальные – в тени. Заметно, что парламент более ориентируется на исполнительную власть, чем на электорат. Особенно наглядно это проявилось при обсуждении закона о пенсионном обеспечении. По-моему, это была самая запоминающаяся часть во второй сессии, когда депутаты показали свой невысокий потенциал, если иметь в виду их статус государственных деятелей. Думаю, что мнения спикера и народа в оценке второй парламентской сессии расходятся.
«Нельзя идти к цели, не объединившись»
Татьяна Шерстобитова,
депутат областного маслихата, председатель профсоюзного
комитета АО «ССГПО»:
– Оценки депутатам выставлять не буду – это большая ответственность. Надо быть рядом с ними, чтобы понимать, хорошо или не очень парламентарии работают. Хотя о костанайских депутатах могу сказать: Ольга Андреевна Киколенко, Ирина Петровна Аронова, Хусаин Хасенович Валиев всегда выслушают и никогда не отказываются разобраться в том вопросе, который перед ними ставишь. Замечу, что внутреннюю депутатскую работу мало кто видит, большинство судит поверхностно. И слово «слаженность» люди поняли по-разному. На мой же взгляд, когда надо идти к поставленной цели, не должно быть разброда. В парламенте люди работают, занимаются законотворческим процессом, от того что кто-то будет кричать, доказывая только свою правоту, законы лучше не станут.
«У каждого депутата должно быть своё мнение»
Сайран Буканов, Герой труда
Казахстана, предприниматель:
– Спикеру не надо было говорить, что парламент работает слаженно. После того что произошло с законопроектом о пенсионном обеспечении, это слово вызывает у народа отрицательную реакцию. Депутаты слаженно одобрили предложенный правительством законопроект, а когда Президент передвинул сроки выхода женщин на пенсию с 63 лет на более позднее время, они тут же сказали, что это мудрое решение. Всех это очень покоробило. У каждого депутата должно быть своё мнение, а не общее. Это такой орган, где слаженность совсем не обязательна. Надо спорить, отстаивать, доказывать правоту. Только после этого принимать слаженное решение, которое бы народ понял и тоже одобрил.
