На этом поле появились даже проекты, которые трудно назвать местечковыми. Один из таких примеров – общественное объединение «Казпотребнадзор». Мы не участвуем в политической борьбе на стороне власти или оппозиции, не поддерживаем деятельность политических партий и движений – так заявляет о себе эта уже три года существующая структура. Словом, мы сами с усами и провозглашаем конструктивную лояльность. Представляя при этом интересы потребителей и налогоплательщиков. Не знаю, насколько такой принцип вообще осуществим, однако несколько позиций этого объединения явно требуют внимания.
В ходе дебатов по изменениям в пенсионной системе общественное объединение не было на стороне правительства, предоставив (в основном пользователям Интернета) свое видение проблемы. Эти предложения процитировали некоторые республиканские СМИ, но и только. А недавно аналитики общественного объединения отправили письмо в Акорду, где представили свои планы обогащения страны и ее граждан. Главных позиций три. Первая – введение так называемого «налога социальной гармонии». Другими словами, налога на роскошь. При этом общественники в письме Президенту отмечают, что об этом самом налоге он и сам не раз говорил. «По нашим оценкам, введение налога на роскошь для самых богатых граждан и перевод в легальное русло теневых миллиардов позволит пополнить бюджет страны почти на четверть. Согласно примерным подсчетам, сегодня доля таких граждан составляет около 1,5% населения страны (то есть около 200 тыс. человек). Если каждый из них будет ежемесячно платить в виде налогов сумму, равную 1000 долларов, бюджет государства увеличится почти на 2,5 млрд долларов в год», – пишут они.
Второе предложение Казпотребнадзора – вывод денег из теневого сектора экономики. Здесь ссылка идет на Агентство РК по статистике, по данным которого, доля теневого ВВП составляет не менее 20 процентов – это около 40 миллиардов долларов. При этом предлагается воззвать к совести предпринимателей и граждан, чтобы они полно и вовремя платили все налоги. Даже лозунг для такой кампании придумали – «Налоги во благо!». Ну а третья позиция по обогащению государства – это так называемая деофшоризация национальной экономики. Другими словами, надо установить контроль за вывозом средств за пределы республики. Пример при этом приводится любопытный. Ведущим инвестором казахстанской экономики неизменно на протяжении многих лет является такой крупнейший офшор, как Нидерланды. По официальным данным, только в 2012 году оттуда в Казахстан было инвестировано 8,5 млрд долларов, что составляет почти треть от общего объема иностранных инвестиций. По мнению аналитиков Казпотребнадзора, скорее всего почти все эти деньги вывели из Казахстана с единственной целью – для уклонения от уплаты налогов. А в республику возвращается, конечно, уже «объеденный» поток. По мнению представителей ОО, реализация этих предложений позволит не только полностью покрыть текущую нехватку средств в госбюджете, но еще много чего другого решить. Например, отказаться от принятия непопулярных в обществе мер. При этом они в открытом письме прямо заявляют: нужна поддержка Президента.
Не стоит думать, что Казпотребнадзор открыл кому-то глаза. Его предложения лежат на поверхности, главное – будет ли кто-то реально (ведь о тех же самых проблемах глава государства уже не раз заявлял публично) заниматься. В этой связи недавно высказался политолог Досым Сатпаев. Говорил он, правда, о том, почему беглых казахстанских олигархов в списках Интерпола все больше и почему государство, точнее, казахстанская элита не во всех случаях заинтересована в их возвращении. Да все потому, что существует круговая порука. Элита, та, что представляет сегодня власть, и та, что по собственной воле в изгнании, связана многими нитями. Теневые игры элитных групп – так называет эту систему политолог. Можно ли эти игры вывести из тени? Казпотребнадзор пытается создать для этого общественную площадку, на которой могут объединиться законопослушные граждане. Но главный вопрос все же остается: а есть ли желание у тех, кто должен предпринять реальные шаги по экономическому оздоровлению государства, слышать и слушать их? И как удержаться в рамках конструктивной лояльности, вне партий и других организаций, которую общественники провозгласили? Не утопия ли это?
