«КН» решили проверить достоверность прогнозов погоды, сравнив данные трех разных источников.
Одни доверяют прогнозу синоптиков, другие ориентируются на данные Интернетсайтов, третьи – слушают нейросети. В течение недели мы вели мониторинг: сравнивали обещанное с действительным. Отрезок времени – сутки. В учет шли температура воздуха и осадки.
«Казгидромет»
Наземные метеостанции, метеозонды, радары и спутники – это еще далеко не весь перечень инструментов, с которыми работает РГП «Казгидромет». Анекдотов про эту службу в народе гуляет масса. Однако те, кто скептически относится к работе синоптиков, не в курсе некоторых деталей. В частности, не в курсе, что есть такое понятие, как «оправдываемость прогнозов». Чем дальше – тем меньше, если объяснять по-простому.
– Прогнозирование погоды – сложный процесс, который включает в себя сбор данных, анализ атмосферных процессов и создание моделей для предсказания будущих погодных условий, – рассказывает о своей работе начальник отдела метеопрогнозов КФ РГП «Казгидромет» Антонина Шибаршина. – Мы собираем данные о текущем состоянии атмосферы, включая температуру, давление, влажность, скорость и направление ветра, облачность и осадки.
Метеорологи анализируют собранные данные для выявления закономерностей, тенденций и процессов, которые влияют на погоду. Они используют синоптические карты и другие аналитические инструменты для визуализации этих процессов. В ход идут синоптическое прогнозирование, гидродинамические модели и статистические методы. Синоптическое прогнозирование опирается на анализ текущей ситуации и экстраполяцию будущих атмосферных процессов.
Прогнозы погоды составляет метеоролог-синоптик, специализирующийся на анализе атмосферных физических процессов и предсказаний будущего состояния погоды. Важнейшим элементом при решении этой задачи является синоптическая карта, на которой отражено по данным метеорологических и аэрологических станций состояние погоды на некоторой, сравнительно большой территории, что позволяет обозревать и анализировать погодные условия на огромном пространстве.
Из точек – в центр
– На территории Костанайской области на наблюдательной сети 18 метеостанций, две АМС (автоматизированные метеостанции), одна аэрологическая станция, один ДМРЛ (доплеровский метеорологический радиолокатор), – поделилась информацией Антонина Шибаршина. – Метеорологический мониторинг погоды ведется круглосуточно.
Наблюдают синоптики за температурой и влажностью воздуха, температурой почвы (на поверхности и на глубинах), атмосферным давлением, скоростью и направлением ветра, атмосферными явлениями, гололедно-изморозевыми явлениями, количествам и интенсивностью осадков, снежным покровом (высота, плотность, запас воды), облачностью (количество, форма, высота).
Данные со всех метеостанций и автоматизированных метеостанций направляются в региональный Центр всемирной метеорологической организации (ВМО) в г. Ташкент и в мировой Центр данных ВМО в г. Москву и в г. Оффенбах (резервный центр), и по этим данным строятся синоптические карты.
Как говорит Антонина Шибаршина, сложнее всего спрогнозировать шквалистый ветер, грозу, град.
– Шквал – это мгновенное усиление скорости ветра, продолжительность которого не более 10 минут. Такие погодные явления быстро образуются, быстро проходят, а их масштабы ограничены, – говорит специалист. – Шквал, град, гроза носят локальный характер. В момент создания прогноза невозможно рассчитать, где эти явления и с какой интенсивностью пройдут.
Что касается оправдываемости прогнозов, то она такова: 12 часов – 96%, трое суток – 85- 95%, до десяти суток – 65-80%, месяц – 70-75%, сезон – 55-60%.
Я сравнивал данные синоптиков и явления за окном в течение недели, и не только в Костанае, но и по области. Расхождений не было.
Сайты
Узнать о погоде можно и на многочисленных сайтах. Среди топовых и самых посещаемых – gismeteo и rp5. Вот их прогнозы я и держал в поле зрения на прошлой неделе. Что в итоге?
Буду предельно точен. Согласно прогнозу от gismeteo, например, в пятницу 13-го с утра в Костанае обещали дождь. Но ни одной капли в областном центре не упало. Тогда как в 100 километрах днем был даже крупный град. Осадки, правда, пришли и в областной центр. Но ближе к обеду. И, к счастью, без града. Поэтому сказать, что платформа работает точнее некуда, не могу. Тем более что неточности наблюдал и в другие дни.
Посмотрим, что говорит rp5.kz. Так вот, этот сайт выглядел куда выигрышнее, чем платформа-метеоконкурент. По крайней мере в части прогноза на прошлой неделе. Данные оказались более точными – с ними бы я на улицу пошел.
А вот с meteonova.ru вряд ли. На этом сайте обещали на минувшие выходные в Костанае дождь. Но не случилось. Разве что ну очень локальный, который я, пардон, не заметил.
Кто и как составляет прогнозы на сайтах, остается только догадываться. Понятно, что можно покупать те же синоптические карты. Но факт, что расклад в части деталей не такой прозрачный, как у официальных синоптиков.
Нейросеть
Вечер. Готовлю заранее гардероб на утро. Вступаю в диалог с Алисой, спрашивая у искусственного интеллекта (ИИ) про погоду на завтра.
– В Костанае ожидается солнце, от плюс пятнадцати до плюс тридцати двух, легкий северный ветер, дождя не будет – заявляет уверенно нейросеть.
– А когда будет дождь? – решаю я уточнить у Алисы.
– Дождя не будет 10 дней – выдает она.
Улыбаюсь. И уже ночью понимаю – улыбался я не зря. За окном такой ливень, что стук капель о подоконник вырвал меня из объятий Морфея. В такие моменты понимаешь – ИИ неточен в своих прогнозах. Однако он видит и отслеживает закономерности, на основе которых и выдает прогноз.
Алиса, как платформа, работающая на Яндексе, берет данные оттуда. Исследователи снабжают модели огромными объемами данных о погоде и климате и обучают их распознавать закономерности. Основываясь на них, модель ИИ и предсказывает погоду. И модели погоды на основе искусственного интеллекта, как показывает жизнь и научные исследования, могут предсказывать повседневную краткосрочную погоду, но не способны предсказать редкие, беспрецедентные события. ИИ предназначен для помощи, а не замены людей. И только ценные идеи и экспертные знания в сочетании с инновационными инструментами нейросетей могут улучшить ситуацию с прогнозом погоды.
Анализируя данные Алисы на неделю, понимаешь, что процент совпадения у нее высок, и часто прогноз может поменяться даже в течение часа.
– Дождь будет идти с 11 до 16 часов, – выдала она в 7 часов утра в минувшую пятницу.
А уже через два часа «переобулась», сместив и сократив время осадков с 14 до 18 часов. В итоге дождь начался позже и длился меньше.
Но была Алиса и хорошей. Обещала жару в выходные. Случилось. Даже температурный разбег в 10 градусов, которого она обычно придерживается, озвучивая прогноз, был в минувшую субботу выдержан. И это говорит о том, что с температурой, видимо, она справляется лучше, чем с осадками.
Вместо вывода
Лучший выбор при планировании поездки, отдыха, выхода на улицу для простой прогулки – комбинировать источники и прихватить с собой зонт, чтобы не промокнуть и не испортить себе настроение.
Максим СУШКО
Коллаж Марии ДАВЫДОВОЙ
