Наказать мошенницу, что называется, по полной программе, требовало большинство пострадавших.
И вот итог – индивидуального предпринимателя, туристического агента Наталью ВАСИЛЬЧУК приговорили к шести годам реального лишения свободы. Правда, 52-летней женщине еще повезло: вышел закон об амнистии в связи с 30-летием Конституции Казахстана. Поэтому, если приговор вступит в законную силу, «отдыхать» в колонии средней безопасности ей придется 4 года и 9 месяцев.
Вину не признала
Дело о мошенничестве туристических агентов в суде №2 Костаная – не первое. Еще на слуху приговор годичной давности Алене Федотовой, получившей четыре года лишения свободы. Любопытно, что рассмотрение ее дела в суде совпало с началом мошеннической, так посчитал суд, деятельности Натальи Васильчук. Суть их дел схожа. Обеих обвинили в сознательном мошенничестве, манипуляции деньгами клиентов, которые хотели отдохнуть за границей. Кто один, кто – целыми семьями или компаниями. Люди собирались поехать на отдых в Египет, Таиланд, Китай, Вьетнам. Некоторые в прямом смысле сидели на чемоданах, когда им объявляли, что поездка не состоится.
В деле Федотовой – 45 эпизодов, около 70 потерпевших и 82 миллиона «испарившихся» тенге. У Васильчук присвоенная сумма меньше – свыше 65 миллионов тенге, 68 потерпевших. Разница в одном: Федотова свою вину по вмененной ей статье признала, Васильчук – нет. Федотова обмолвилась, что ей были нужны деньги на раскрутку нового бизнеса, и как заявила ее адвокат, они уже составили график возвращения денег пострадавшим, в том числе за счет возврата тех сумм, которые турагент успела отправить туроператорам. Наталья Васильчук уже имела бизнес, говорила, что после закрытия ее офиса встречалась с клиентами в ее кафе, где писала им расписки. И если бы те ей поверили и не обратились в полицию, получили бы свои деньги обратно.
По материалам уголовного дела, мошенничать Васильчук начала с февраля 2024 года. До этого многие потерпевшие уже имели дело с турагентом, благополучно отдыхали, поэтому доверяли ей. Более того, давали ее координаты знакомым. Но был и другой вариант. Иногда Наталья Васильчук сама звонила постоянным клиентам и предлагала горящие туры (говорила, что кто-то от поездки отказался). Причем стоили эти туры в два раза дешевле, чем у других, поэтому практически никто не отказывался. Приносили деньги и… остались ни с чем.
Благими намерениями…
Очень эмоционально описывала в суде свою ситуацию Анна Семенова. С Натальей Васильчук они знакомы давно, Семеновы не раз пользовались ее услугами для поездки за границу на отдых.
– 1 сентября 2024 года она предложила мне отказной тур в Египет за 700 тысяч тенге, – рассказала в суде потерпевшая. – Хотя я знала, что такой тур стоит миллион 300 тысяч. Я спросила: «Это точно за двоих?». Она ответила: «Точно!».
По словам потерпевшей, 350 тысяч тенге она отдала Васильчук сразу и даже чек не потребовала, поскольку отношения у них были доверительные. Поездка намечалась на 26 ноября. Но 15 октября, раньше срока, туроператор написала ей, что надо внести и вторую половину суммы. Анна Семенова в тот момент болела, и Васильчук вызвалась сама приехать к ней домой и даже привезти лекарства. Так она получила от постоянной клиентки еще 350 тысяч тенге.
По мнению Анны Семеновой, Васильчук сознательно ее обманула. Ведь, когда приезжала к ней домой за деньгами, уже знала, что в отношении нее заведено уголовное дело, и в полиции находятся десятки заявлений от так и не получивших обещанную услугу людей. По словам Анны Семеновой, ей сейчас очень стыдно перед бывшим учителем своего сына, которой она дала телефон Васильчук. Ведь теперь педагог в числе потерпевших.
Каждому потерпевшему обвинитель Мариям Сулейменова задавала вопрос: чем им подсудимая объясняла создавшуюся ситуацию. Оказалось, форс-мажором: ее саму «кинули» туроператоры и нашлись такие клиенты, кто, не разбираясь, написал на нее заявление, и деятельность ее офиса прекратили.
Тот же вопрос, по какой причине не была оказана услуга, если за нее получены деньги, – прокурор задала и Наталье Васильчук.
– Были испорчены отношения с туроператором, – ответила женщина. – В то время он заблокировал мне десять заявок, деньги не вернул. Я говорю о туроператоре «Селфи тревел». Я стала разочаровываться в нем. Повторно забронировать было трудно – стало дороже.
Обвинитель заявила:
– Но вы продолжали брать с людей деньги…
– Хоть он и плохой, но с кем работать? – отреагировала Васильчук.
Во многих случаях Васильчук, получив деньги, даже не бронировала номера в отелях. Объяснила тем, что клиенты были ненадежные: сегодня едут, завтра разводятся и не едут! Потом за них штрафы плати. Почему не ставила клиентов в известность, когда создавалась форс-мажорная ситуация, объясняла так:
– Ждала, не снизятся ли цены. Думала, все нормализуется. Хотелось им радость доставить и для себя выгоду иметь…
В добрые намерения подсудимой в итоге не поверили ни обвинение, ни суд.
