В Рудненском городском суде состоялось очередное судебное заседание по делу Диара Кожакова.
Кикбоксеру предъявлено обвинение по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека". В День Рудного 19 августа он ударил Дмитрия Дядюна, а через несколько дней пострадавший скончался в больнице.
Сегодня родные Дмитрия подали исковое заявление на сумму 5 миллионов тенге за моральный ущерб и 541 тысяча тенге за материальный. Мать погибшего Ольга Дядюн объяснила требования. "Мы подали такую сумму, потому что Кожаков не признает вину...Я сижу на таблетках, муж тоже. До такой степени, что не может явиться в зал суда. Конечно, сына не вернут никакие деньги", - сквозь слезы сказала Ольга Дядюн. Защита подсудимого ответила, что семья Кожаковых готова выполнить данные условия. Подсудимый также согласен с суммой, указанной в исковом заявлении.
Также были допрошены свидетели по делу. Параллельно с судом над Кожаковым сейчас ведется расследование в отношении врачей Рудненской городской больницы. Родные погибшего считают, что из-за халатности персонала больницы помощь Дмитрию была оказана слишком поздно. Поэтому были допрошены врач-травматолог Юрий Стручков и нейрохирург Руслан Маликов.
Юрий Стручков дежурил, когда "скорая" доставила Дмитрия Дядюна. По его словам, тот находился в алкогольком опьянении и всячески мешал осмотру. В этой связи сделать рентген сразу же не получилось. А уже утром, когда приехала мать, был сделан снимок. После врач отпустил больного домой. "Перелома я не видел. От госпитализации пациент отказался, но расписаться сам не мог. Мама Дмитрия спросила, что может страшного произойти, я ответил, что ничего", - говорит врач. При этом, присутствующий коллега Маликов отметил, что если сам больной не может расписаться, за него это могут сделать родные. Однако семье Дядюн о такой возможности не сказали.
Нейрохирург Руслан Маликов увидел снимок уже когда Дядюна в тяжелом состоянии снова привезли в больницу. Выяснилось, что с диагностикой в Рудненской городской больнице сейчас дела очень плохи. "Дело в том, что с 18 июля в больнице не работает аппарат компьютерной томографии, аппарат УЗИ также не работает. Снимки производит только рентген. Но на рентгене можно раглядеть лишь состояние кости, но не мозга", - сказал Маликов. При этом он заметил, что врач-травматолог должен был разглядеть вдавленный перелом левой височной области у Дядюна. Почему его не смог увидеть врач Стручков? Он сам на соответствующий вопрос ответил так: "Я не могу объяснить".
Большую же часть процесса заняло выяснение ответа на вопрос: может ли человек ударом кулака сломать кость толщиной в 0,4 см? Дело в том, что первоначальная экспертиза, которую провел Раиль Ахметов, установила причинно-следственную связь между действиями Кожакова и травмами Дядюна. А более поздняя, комиссионная экспертиза, связи между этими действиями не обнаружила. Как объяснил один из членов экспертного состава Бекет Кантарбаев, человек не может ударом кулака сломать кость в 0,4 см. Он предполагает, что вдавленный перелом кости Дмитрий Дядюн получил при ударе об пол в КРЦ "Горняк". Около часа оба эксперта отвечали на вопросы обвинения и защиты. В итоге, каждый настаивал на своих выводах. Раиль Ахметов, эксперт с 44-летним стажем, говорит, что профессионал легко мог сломать самую тонкую кость черепа в 0,4 см. Бекет Кантарбаев, 20 лет стажа, парирует: это невозможно.
18 января запланированы судебные прения, а также будут допрошены оставшиеся свидетели.
