Дискуссия по поводу утилизационного сбора достигла критического уровня. В социальных сетях, даже звучат достаточно опасные призывы, которые могут привести к серьёзным последствиям. Активность сопротивления государственным инициативам беспокоит и экспертное сообщество. Людей призывают не идти на поводу громких лозунгов, а детальнее изучать вопрос. Об этом передаёт Ulysmedia.kz.
Хищение бутафорской крепости: бывшему вице-президенту “Казахфильма” вынесли приговорЭксперт Артур Нигметов считает, что наше «слышащее» государство должно по ряду целенаправленно «раздутых» в обществе тем включать режим холодного разума.
«Иногда мне кажется, что в нашей стране все делается вопреки. Особенно это сильно проявляется в части развития экономики, производства, частной предпринимательской инициативы. Во-первых, очень много запретов. Запретили продажу вейпов. В итоге сотни людей лишились бизнеса, заработка. Понимаю позицию государства в этом вопросе. Но, может, все-таки нужно было обойтись без запретов? Например, применив иные механизмы регулирования рынка вейпов? Или это результат работы табачного лобби?», - делится своим мнением Артур Нигметов.
Эксперт приводит несколько громких примеров, когда поспешные решения, больше навредили, нежели принесли пользы:
«Зачастую рефлексия госорганов на эмоциональные возгласы части аудитории популярных соцсетей выглядит весьма иррациональным. Здесь можно привести пример с закрытием Гастроцентра в связи с трагическими событиями в ресторане Bau. Но в этом здании были и другие заведения общепита, кофейни, какие-то бутики и т. п. То есть, простые арендаторы, представители малого бизнеса. Скорее всего, после такого продолжительного простоя их бизнес вряд ли восстановится. Об этом, конечно же, никто не подумал. Я считаю, что правительство просто обязано бороться за каждого экономически активного субъекта. Это ведь занятость и налоги».
Нарастающие споры вокруг утилизационного сбора также вызвали большие вопросы у эксперта.
«Недавно на новостных лентах информагентств заметил обращение работников ряда промышленных предприятий машиностроения. Рабочие обеспокоены тем, что определенные силы в угоду лобби авто-перекупщиков занимаются дезинформацией, вносят раскол в обществе. Даже запустили петицию с требованием усилить заградительные барьеры для серого импорта товаров на территорию страны и повысить эффективность мер по поддержке отечественного производства», - отметил Нигметов.
Нигметов считает, что за красивыми обещаниями противников утильсбора, меркнут губительные экономические последствия для промышленности и производства.
«Все, кому не лень, везут в страну всякий хлам. Особенно это касается автомобильного рынка. Автохлам из сопредельных государств до сих пор завозится в Казахстан. Плюс ко всему этому лобби авто-перекупщиков проводят агрессивную информационную кампанию по отмене утилизационного сбора. Я уверен, что все это делается сугубо в интересах определенных групп влияния, а не народа. Народ тут лишь разменная монета в больших игрищах», - пишет эксперт.
Артур Нигметов считает, что государству необходимо пересмотреть алгоритм реагирования на спекулятивные темы, поставив во главу угла задачи по развитию страны.
«Попытки государства навести порядок в той или иной сфере сразу же вызывают противодействие неких сил, которые, манипулируя низменными потребностями населения, призывают их к протестной мобилизации. И рефлексия властей на подобные вещи вызывают обеспокоенность. Если так будет продолжаться дальше и правительство будет идти на поводу шантажистов-манипуляторов, то признаки государственных институтов будет поставлена по серьёзное сомнение. Сможет ли тогда государство в полной мере выполнять свои базовые функции?», - заключил эксперт в своей публикации.
Ранее мнение, что «толпа провокаторов не должна иметь привилегий» высказал эксперт Данияр Ашимбаев.
