Безусловно, встреча президентов двух явно противостоящих друг другу мировых держав – России и США – в Женеве стала важнейшим событием мировой политики. Итоги еще не подведены, но есть много говорящих моментов.
Как никогда ранее, Джо Байден и Владимир Путин накануне встречи раздавали интервью. Российский президент – шире и как бы отбиваясь от острых, зачастую провокационных вопросов. Типа таких: Байден поддержал мнение, что Путин – «убийца», вмешательство России в президентские выборы в США было, и за это придется отвечать. Но при этом, в отличие от Джо Байдена, который в своих интервью перед встречей допускал резкие высказывания в адрес российского президента, Путин не отвечал той же монетой. Отпустил фразу: «кто как обзывается, тот так и называется». Другими словами, люди всегда видят в другом человеке свои собственные качества. Поняли ли смысл сказанного в США? А главное, оценили ли манеру российского президента «не ругаться матом», но уметь ставить на место?
Похоже, да. Именно в Белом доме решили отказаться от совместной пресс-конференции двух президентов после встречи в Женеве. Хотя российская сторона поддерживала эту идею. Издание New York Times тут же высказалось на эту тему. Напомнило, что на предыдущем саммите Россия – США в 2018 году тогдашний президент Дональд Трамп, по сути, был менее убедителен, чем Путин. Что вызвало бурную реакцию в США.
Ведь, по мнению американских политических кругов, Трамп поставил под сомнение результаты расследования американской разведки о вмешательстве Москвы в их президентские выборы и «дал Путину возможность распространить ложь». Никому в голову не пришло, что не права может быть их разведка. И вот теперь, чтобы ситуация не повторилась с другим президентом, Джо Байденом, как пишет New York Times, решили «лишить российского лидера международной платформы, подобной той, которая у него была на саммите в Хельсинки в 2018 году». Вот так. Никого не вижу, никого не слышу, кроме... себя. Ох, и «странные» они, американцы.
Вновь Рейкьявик, вновь Женева...
Сергей САМАРКИН, кандидат исторических наук, профессор Костанайского филиала ЧелГУ.
Завершившийся вчера переговорный процесс между Путиным и Байденом выглядит весьма символично. Оппоненты пошли по проторенной дорожке
30-35 летней давности, когда в качестве диалоговой площадки были выбраны нейтральные Женева и Рейкьявик.
Есть, правда, серьезные отличия. Нет советского государства, а один из главных вопросов переговоров – стабильность отношений на постсоветском пространстве. Да и формат стал менее очевидным и открытым. Американский метод – довести ситуацию до точки кипения, а затем искать пути соприкосновения и компромисс.
Обычно новая администрация американского президента начинает проявлять заинтересованность в диалоге с российской стороной к весне-лету года инаугурации. Так было и при Обаме, не стал исключением Трамп. Местами возможной встречи Байдена и Путина еще в мае называли кроме Швейцарии и Исландии – Чехию, Словению и Азербайджан. Как аргумент иногда сообщалось, что именно в Рейкьявике состоялась «знаковая встреча» в перестроечный период между Горбачевым и Бушем-старшим. За Швейцарию и Женеву говорил опыт большинства международных саммитов и ее нейтральный статус. Да и в 1985 году именно здесь состоялись переговоры Горбачева и Рейгана.
Предварительный разговор состоялся на уровне министров иностранных дел в Рейкьявике 19-20 мая. Диалог первоначально касался исключительно безопасности, экономической и военной активности в арктическом регионе. Дело в том, что 20 мая 2021 года Россия возглавила Арктический Совет. До этого в нем председательствовала Исландия. Совет – межправительственная организация для защиты окружающей среды.
Ближе к 16 июня на вилле «Ла Гранж» цвета триколоров заменили на сдержанно нейтральные – белый и зеленый. Оба президента заранее обкатывали свои аргументы. Путин активно упражнялся в красноречии перед иностранными СМИ. Байден предпочел провести накануне дискуссии в Брюсселе со своими партнерами по НАТО и G-7. На саммите Североатлантического альянса обсуждались стратегические вопросы развития организации до 2030 года, проблема противодействия российско-китайскому политическому и энергетическому диалогу, киберзащита, изменение климата и перспективы сотрудничества в космической отрасли, «Северный поток-2».
Отметим, что промежуток между последней встречей глав США и России на высшем уровне составил почти три года. Мало кто ожидал от вчерашних переговоров перезагрузки и стремительных прорывов. Темы для разговора сложные, одной встречей здесь не ограничиться. Главное, чтобы тихий голос разума возобладал над эмоциями.
