Простое сооружение в историческом центре небольшого города Монтабаура вдруг напомнило о войне. И о мире, точнее, о Версальском мирном договоре от 28 июня 1919 года. В этот день американский летчик разбрасывал листовки с вестью о наступившем мире. Но самолет упал, и пилот погиб. Дальнейшие события развивались уже без него.
На фоне Версальского мира
Старый район Монтабаура известен туристам неоготическим зданием ратуши, ее называют Красный лев, большой приходской католической церковью, как рассказывают экскурсоводы, «в духе поздней готики». Сохранились и остатки городской средневековой стены, неподалеку от которой стоит Волчья башня. На этом фоне маленький памятник американскому пилоту можно и не заметить. Сын обратил мое внимание на стелу. Главной частью этого памятника является таблица (перевод с немецкого):
«На этом месте 28 июня 1919 года погиб американский пилот, капитан Вальтер ШУЛЬЦЕ.
Шульце был в воздухе в качестве «посланника мира» и распространял в воздухе листовки с сообщением об окончании Первой мировой войны, которое подкреплялось заключением Версальского мирного договора. Ему было 25 лет, когда его самолет разбился на окраине города. В 1922 году родственники Шульце возвели на месте падения памятник. Однако по сообщениям современников, в конце 30-х годов памятник, как напоминание о позорном Версальском мире, был убран тогдашней властью. Постамент был разрушен в 60-х годах, так как территорию было решено застроить. Скульптор из Монтабаура Клаус Винтер создал эту стелу и передал ее городу. Своей формой она напоминает прежний памятник. 3 июня 2016 года состоялась церемония открытия памятника в рамках городского праздника».
Под фотографией летчика надпись о нем самом: Walter H Schukze Капитан Кавалерии США 138 воздушная эскадрилья. Родился 2 сентября 1893 года в Чикаго. Погиб 28 июня 1919 года в Монтабауре.
Наверное, родственники пилота хотели, чтобы немецкий город помнил его имя. Но этот скромный памятник стал частью большой европейской истории и мировой политики.
«Это была погоня за могуществом»
Так комментирует Версальский договор Дмитрий ЛЕГКИЙ, профессор Костанайского регионального университета.
– Дмитрий Максимович, даже неискушенный человек, прочитав 440 статей Версальского мирного договора, скажет, что Германия не могла радоваться объявленному Версальскому миру. Памятник в Монтабауре, хотя и коротко, напоминает, что происходило в Европе в конце Первой мировой войны. Германию разорили, но пытались обрадовать: войне конец...
– Казалось бы, тема избитая, но для Германии, я понимаю, каждая годовщина Версальского договора имеет значение и вызывает ассоциации. Для нас это тоже очень важно, если проецировать события на причины Второй мировой и Великой Отечественной войн. Этот договор был не просто несправедливым. Он разрабатывался в условиях секретности, Россию, которая сама была в состоянии гражданской войны, ни к разработке, ни к подписанию договора не пригласили. При том что Первая мировая война потребовала колоссальных жертв от Российской империи, включая падение монархии и приход к власти большевиков. Последний фактор как раз и повлиял на отчуждение уже советской России от глобальных решений и на то, что возмещения потерь русским договор не предусматривал.
– При этом основной удар Второй мировой со стороны Германии пришелся опять же на СССР...
– Нельзя исключать, что именно такая перспектива устраивала всех главных участников, подписавших Версальский договор. Но сомневаюсь, что представить реально и в полном масштабе, что будет дальше, кто-либо был способен. В период заключения Договора отмечали его унизительный, грабительский характер для Германии. Его критиковали и «справа», и «слева» – я имею в виду не только советскую историографию, которую мы учили, к примеру, в педагогическом институте, и слова Ленина о том, что договор «неслыханный и грабительский».
Признаюсь, я уже тогда удивился, что в таком же ракурсе оценивал договор и Уинстон Черчилль, тот самый, который, как нам преподавали, организовал в период Гражданской войны поход четырнадцати государств и королевств против Советской России. Но именно Черчилль в своей знаменитой книге «Вторая мировая война» фактически проявил солидарность с оценкой Ленина, вождя Октябрьской революции.
– Проигравшие страны всегда платят. И «грабительский мир» в конце глобальной войны звучит как преувеличение?
– Нет, нет! Грабительский характер Версальского мирного договора заключался не столько в потере территорий, хотя, конечно, Англия и Франция, даже Япония, все германские колонии захватили, чего и следовало ожидать. Но что касается, допустим, европейской части германской территории, то после Первой мировой войны страна потеряла меньше, чем, например, после Второй мировой войны. Все это прекрасно знают. Это не только Кенигсберг, но и земли, которые были присоединены к Польше. После Первой мировой такого не было, тогда попытались более-менее компромиссно подойти. Главное не в потере Германией территорий в центре Европы. Вы к месту обратили внимание на памятник американскому летчику. Версальский мирный договор американский сенат отказался ратифицировать, и потом США заключили отдельный мирный договор с Германией. И в этом мирном договоре, например, обвинение в адрес Германии, что она единственная развязала Первую мировую войну, американцы убрали. Почему? Советская историография четко определяла, что Англия, Франция в лице своих политических лидеров не менее ответственны за развязывание Первой мировой войны. В их числе была и Россия.
– Россия проиграла эту войну так же болезненно, как и Германия...
– Не то слово. Когда большевики опубликовали все договоры, которые были заключены в период войны и до нее, многое стало понятно. Россия тоже приложила руку и претендовала на Константинополь, но ничего не получила после Октябрьской революции. Будь у власти не большевики, расклад был бы другим. Все политические ходы того периода мало учитывали интересы народов. Это была погоня за могуществом. И явная попытка уйти от ответственности. Сегодня в политике происходит нечто похожее, повторение того сценария. Версальский мирный договор называет Германию единственным виновником Первой мировой войны. А единственных виновников не бывает. Вот тут уже нужно разделить ответственность всех европейских держав, и Германии, конечно, в том числе. И русский царизм не будем забывать. Политическая элита в этом вопросе не смогла найти консенсус.
– 22 июня исполнилось 80 лет с начала Великой Отечественной войны. Общеизвестно, что история не терпит сослагательного наклонения, но если бы Версальский мир был более справедливым, то в конце 30-х- начале 40-х немцы не стремились бы так одержимо к реваншу?
- Версальский договор был одной из причин Второй мировой войны. «В пивных Мюнхена немцы говорили только об этом», – примерно так историки и литераторы оценивают предвоенный период. Не будем забывать и предсказание Карла Каутского, который прямо заявил, что после Первой мировой войны на рубеже тридцатых-сороковых грянет опять мировая война. То есть политики, не только Черчилль, понимали, что Вторая мировая война неизбежна. Кто повинен в подготовке и развязывании этих войн? Этот вопрос всегда будет на повестке истории.
Людмила ФЕФЕЛОВА
