К нему прислушиваются не только в Костанайской области. С его мнением считаются и на уровне республики. Вот и на аграрном совещании в Камыстинском районе Герой Труда Казахстана глава ТОО «Алтынсарино» Борис КНЯЗЕВ говорил, что называется, по делу. Накануне посевной кампании размышлял о том, чего ждать от 2018 года сельхозпроизводителям.
О будущем урожае
– Не думаю, что у нас будет легкий год, – начал Борис Павлович. – Если проанализируем зиму, выпадение осадков, температурный режим, то, что бы нам ни говорили и что бы ни обещали, на большой урожай рассчитывать не приходится.
Я хорошо помню 1984 год... 5 и 6 мая выпал такой дождь, что в кюветах вода стояла. Проехать нельзя было. Тогда у нас не было ни сена, ни хлеба. Влага вроде была, весенняя. Хлеб поднялся. А потом в июне-июле засуха, в августе пошли осадки, полезла лебеда, которая обогнала пшеницу в три раза. Нынешний температурный режим и зимние осадки мне напоминают именно 1984 год. Так что даже если в мае будут осадки, дай Бог их вовремя поймать и рационально использовать.
О нулевой технологии
Когда мне начинают говорить, мол, вот в Америке так делают, в Европе – так я сразу на дыбы встаю. Как ежик ощетиниваюсь. Нас как-то катали по Америке, говорили о прелестях нулевой технологии. Один день катают в автобусе, второй, третий. Я в окошко смотрю и не вытерпел, своим ребятам говорю: «А где же нулевая технология? Тут все вспахано!» Мужики сразу все в окно и загалдели. Деятель из министерства, который нас сопровождал, к переводчику: мол, чем недовольны? И на другой день нас сразу повез не по программе, а показывать хозяйство, которое работает по нулевой технологии. И что мы там увидели? Полный бардак.
Какой вывод? Зачем нас американцами учить? Давайте свою науку привлекать. Был же у нас Бараев, Мальцев, Сулейменов есть. Своими головами жить и работать куда лучше.
Другой пример: побывал я в Канаде. Монтана Саскачеван, потом Альберта. Чем дальше от моря и ближе к горам, тем больше отличается подход в сельхозработах. В Монтане вам говорят: парами занимаются только глупые фермеры. Приехали в Альберту, а там пары. Кто из них глупее? От погоды очень многое зависит, от почвы, от климатических условий. Наше благополучие – это местные технологии и успешная работа.
О бумах
Сегодня и меня, и моего главного агронома нередко в Костанайской области критикуют как консерваторов. Но что на деле? Каждый год какой-то бум. Несколько лет назад был бум гербицидный. Он прошел, на смену ему бум стимуляторный. Сейчас начинается новый – сортовой. У меня недавно был один деятель, привез гибридный сорго. Купил у него семена. Посеял. Вырастил. А куда это зерно деть? Его же надо куда-то продать. У меня же рынка нет зерна. Он говорит: ну надо животноводство развивать. А у меня и так уже пять тысяч голов. Он мне: ну еще надо... Я говорю: «Дорогой, надень сапоги и один месяц у меня поработай зоотехником, даже не скотником. А потом я послушаю, как ты будешь расширять животноводство». Завидовать мы все можем, а делать не так просто.
О других факторах
Ученые-исследователи говорят о том, как правильно сохранять влагу. Во многом они правы. Но у нас еще есть сорняки, есть болезни, которые накапливаются. Я согласен, что севооборот – самое лучшее, что можно на сегодня придумать. Кто игнорирует севооборот, там никогда не бывает успеха. Но есть же еще и другие факторы.
Нам указывают на шестипольный севооборот, т.е. шесть культур сеять. Так, значит, надо шесть складов под товарное зерно, а шесть складов под семенное. И потом эти маленькие партии нужно еще продать. А когда маленькая партия, то с ней никто заморачиваться не хочет. Почему «Алтынсарино» раздуло такие площади? Я понимал: для того чтобы более-менее работать, нужно миновать посредников, продавать хлеб напрямую. Мы уже несколько лет отгружаем зерно напрямую. Да, не продаем по 60 тысяч, но у меня есть рынок сбыта. У меня есть какая-то гарантия, есть движение.
Про мелкие КХ ничего не могу сказать. Но среднему хозяйству сейчас поставьте шесть культур – и оно задохнется. Если по 15-17% на каждую культуру, то сеялки и комбайны перестраивать замучаетесь.
О посевах и культурах
Бинарные посевы – в чем-то соглашаюсь, в чем-то нет. У нас и так влаги не хватает, а мы еще междурядья забьем. Ну когда-то же сеяли перекрестным способом пшеницу. И тоже получалось. А она ведь давала урожая меньше. На квадратном метре хватает влаги на 300 растений, а мы туда бинарные – 600. Аграрии, попробуйте вначале небольшую деляночку так сделать. На следующий год расскажете, что у вас получилось. Но на авантюры не поддавайтесь. Есть понятие нормы высева, и оно дается не случайно. Чтобы мы четко рассчитывали питание растений, их снабжение влагой.
Вот чередование культур холодного периода и теплого – правильная мысль.
Насчет тяжелой почвы. Когда я был на практике у Мальцева, он тогда сказал: землю нужно ворошить один раз в четыре-пять лет. Мы сегодня работаем по нулевой технологии и ворошим ее раз в четыре года. А тяжелые почвы, глинистые, солонцовые надо шевелить чаще. Только тогда можно получить хороший урожай. Наша практика это доказала.
О стимуляторах и опытах
В прошлом году мы пошли на ряд опытов. Экспериментировали с препаратом, стимулирующим рост. Обработали растения, обработали семена. Эффект был. Но... Влаги в почве в прошлом году было достаточно. Пшеница распустилась. Были отдельные растения до пяти (!) стеблей кущения. Ячмень так не кустится у нас. А потом влаги не стало. Засуха. У пятистебельной пшеницы эти самые стебли начали отмирать, и центральному основному стеблю они не дали развиться. Урожай получился вполовину меньше. Так что ко всем стимуляторам роста, ко всем опытам нужно относиться осторожно. Сегодня очень много людей пытаются нам, аграриям, что-нибудь всучить и сдернуть с нас деньги. Мы не настолько богатые, чтобы финансировать чьи-то авантюры, идеи, мысли.
В этом году ко мне уже один специалист приезжал. Мол, давай мы у тебя за семь миллионов испробуем опыт по технологической колее. Если бы он сказал: давай мы у тебя эксперимент проведем, будем контролировать, набираться опыта, а ты выделишь поле – тогда да. А так: ты дай поле, дай трактор, дай еще семь миллионов... Есть такое правило: из ничего ничего не бывает. Земледелие не терпит авантюр и просчетов. Это выходит боком.
О контроле и цифровизации
То, что надо контролировать с помощью цифровых технологий расход горючего или попытки хищения зерна, спору нет. Но есть проблемы. Первая: нет полного покрытия Интернетом наших полей. Например, у меня в Красном Октябре работают комбайны в течение 15-20 дней. Они уже распродали зерно. А я увидел только потом, что они где-то откидывали бункер налево. Попробуй докажи?! Вот когда у меня каждый день все поля под контролем – вопросов нет.
Цифровизация – дело хорошее. Правительство выделило на это большие деньги. Но чтобы это заработало, нужно хотя бы в крупные населенные пункты провести оптико-волоконный кабель. Если этого не будет, ни о какой цифровизации и речи быть не может.
Я на областном совещании выступил: не работает Интернет или работает плохо. Аким области поднял Казахтелеком: почему? На следующий же день ко мне приехали проверять Интернет: вдруг Князев врет? Проверили – не вру. И уже три раза после этого приезжали, а Интернета как не было, так и нет. Так что выход один – оптико-волоконный кабель. Я не говорю только за Алтынсарино, это как пример. Но уверен, такие же проблемы и у других. А ведь Костанайская область в этом вопросе пилотная. Поэтому нам нужно добиваться, чтобы сделали нормальную связь.
Президент правильно поставил вопрос о цифровизации. Правительство выделило деньги. А мы-то здесь ничего не делаем. Почему? Идея хорошая, нужно добиваться, чтобы её реализовали на местах. Есть уже криптовалюта, электронные деньги во всем мире, а у нас элементарные вещи не работают.
О маячках и воровстве
Установкой контролирующих маячков у себя в хозяйстве занимаюсь уже семь лет. На сегодняшний день практически вся техника оборудована. Диспетчер сидит и в монитор смотрит. Контроль. Уже есть свои специалисты, которые ставят это оборудование. У нас 300 единиц техники, и 300 человек на ней работают. И все 300 думают, как украсть солярку...
Аграрию в этом вопросе нужно сначала самого себя переломить. Понять, что устанавливать контрольные маячки необходимо, во что бы то ни стало. Потом нужно переломить своих специалистов: доверяй, но проверяй. А рабочий переломится тогда, когда заставите работать честно.
Пример: приехал ко мне один человек, устроился в гараж, поработал несколько дней. Но когда понял, что украсть невозможно, уволился сразу же. А как только не сливают?! Способов уйма. Один со скоростью пять км в час едет, другой рядом с канистрой бежит и сливает... И смешно, и грустно.
Лично я благодаря этой системе контроля 500 тонн солярки сэкономил. По нашим расходам это всего 8%. Но 500 умножьте на сегодняшние 160. Чувствуете, какие деньги?! У меня сегодня так: показал слив – удерживаю в трехкратном размере из зарплаты. Было время, когда бригадиров и управляющих лишал доплаты. Наладчикам ввел в обязанность проверять систему. Каждый проход агрегата можно видеть. Удобно, надежно. Ночная смена пашет – всё на экране: кто работает, а кто спит. И потом у механизаторов нет вопросов, всё зафиксировано. Поэтому нашлись те, кто теперь в ночную смену не выходит. Зачем мучиться и спать в поле? Так что всем советую: этим надо заниматься, но это стоит денег. И сюда нужны специалисты доморощенные, свои, кто здесь будет жить и работать.
