«Мы – самые счастливые!» Так они написали под снимком, для них историческом, запечатлев мгновение прямо у здания суда № 2 Костаная.
Идея
Они – это девять должников трех банков, за каждым из которых до настоящего времени числились десятки миллионов тенге. И при этом никто из этих людей лично не воспользовался ни одной копейкой. Как они попали в эту кабалу? «Заложники операции «Плацдарм» – так назывался материал, опубликованный в «КН» еще 19 апреля этого года. И только теперь, в декабре, ситуация, в нем описанная, разрешилась. Причем в пользу потерпевших.
Вообще-то этой истории уже 12 лет. Тогда все эти люди работали на костанайского предпринимателя Жумабека Аристанова – водителями, техничками, менеджерами. И держались за свои места. На первых порах у них с господином Аристановым было полное взаимопонимание. Можно сказать, они и начали строить светлое будущее для не имеющих жилья костанайцев. Операция называлась громко – «Плацдарм».
Аристанов скупил целый ряд полуразрушенных объектов как в областном центре, так и в Тоболе, Затобольске, Карабалыке... По мнению предпринимателя, это был уникальный план, цель которого – захват территории, пригодной для проживания. Воспарение было таким, что предприниматель даже написал письмо Президенту и правительству с предложением отдать ему разрушенные объекты по всему Казахстану. Так или иначе, но он оказался собственником большой недвижимости. Правда, условным, потому что она оформлялась в банках как залоговая.
Мужчина предполагал: взяв в банке кредит, он построит общежитие, заселит туда жильцов, будет собирать с них плату, которая и пойдет на погашение долгов. Но у банков была своя игра: они попытались скинуть ему всю неликвидную недвижимость по займам других кредиторов. За что предлагали новые кредиты. Когда займы перевалили все мыслимые суммы, предпринимателю предложили выход: оформлять новые кредиты на подставных лиц. Ими и стали те самые водители, технички... Люди согласились, потому что сразу не увидели опасность, ведь под «их» кредит залогом шло имущество Аристанова.
В суд!
Все деньги, которые получали его работники, они сдавали в кассу предприятия. Иногда просто ставили под бумагами подписи, а миллионы и в глаза не видели. А потом банки перестали его кредитовать, и в 2013 году подали иски на тех, кто взял у них кредит, и выиграли. Над головами людей нависли еще и судебные исполнители. Арестовали всё, что только можно. И двенадцатую долю в квартире, и дачу, а у тех, кто устроился на работу, стали изымать половину зарплаты. Суммы кредитов, а также проценты по ним и многолетние неустойки, потянули у кого на 23, а у кого – на 236 миллионов!
Люди стали писать во все инстанции, требуя привлечь к ответственности Жумабека Аристанова, а заодно и банки, с которыми, как они считали, у предпринимателя мог быть сговор. В возбуждении уголовного дела по крупному мошенничеству за этот период им отказывали 12 раз! Они жаловались, дело открывалось вновь и снова закрывалось – по истечению срока исковой давности. Только в июне 2017 года прокуратура Костаная приняла на первый взгляд устраивающее всех процессуальное решение. Тем более что Жумабек Аристанов написал заявления по каждому потерпевшему, что принимает долг на себя.
Мошенником Аристанова не признали, но переквалифицировали его действия как имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием. Его тоже закрыли, объяснив при этом людям, что они теперь могут идти в суд и спокойно признавать кредитные договоры с банками недействительными. Но не тут-то было! И тогда отчаявшиеся костанайцы обратились и в администрацию Президента, и в Генпрокуратуру. Уголовному делу по мошенничеству в марте этого года наконец-то дали ход. Расследовали и отправили в суд. Сначала и тут потерпевшим не повезло. Судья практически дело уже рассмотрел, но его перевели в областной суд. И материалы передали другому судье, который начал следствие заново.
Почти хэппи-энд
В суде Жумабек Аристанов напрямую заявил: именно банки порекомендовали ему оформлять кредиты на подставных лиц.
– В то время банки бегали за людьми и просто умоляли взять у них деньги, – рассказывал предприниматель. – Лично моей вины в том, что образовались задолженности, нет. Стоимость имущества, которое было в залоге, превышала суммы займов. Они должны были в течение трех месяцев, как только пошла просрочка, его реализовать.
По мнению Аристанова, банки были заинтересованы в том, чтобы не заниматься реализацией залогового имущества. Им было выгоднее накручивать проценты и неустойки. Конечно, в суде представители банков с этим не согласились, хотя и веских доводов, что это не так, не привели.
В итоге суд признал Аристанова виновным в мошенничестве, но освободил от наказания в связи с истечением срока исковой давности. При этом моральный ущерб и имущественный вред потерпевшим он должен возместить. Как он это сделает – непонятно. Ведь на предпринимателе и личный долг перед банками. Но для супругов Коваль, Айнур Бергибаевой, Сапабека Дощанова, Серика Мумбаева, Петра Каратеева и других – это не самое главное. Суд приговором удовлетворил их иски в полном объеме. В том числе, говорит Милена Коваль, о признании банковских сделок... недействительными! Узы упали, они свободны и, как говорят, счастливы.
Остается добавить: «Нурбанк» от иска в адрес Аристанова отказался. «ForteBank» имеет возможность подумать и обратиться в суд уже в порядке гражданского судопроизводства.
