Приоритетные обстоятельства

Дорожно-транспортное происшествие. Два участника. И оба не виновны. Такая авария в Костанае произошла не в первый раз.

Нелепость устранили. Но поздно

На минувшей неделе специализированный суд по административным правонарушениям г. Костаная оправдал водителя Фархада Шахобова, которого инспектор полиции посчитал виновным в ДТП, где столкнулись и были повреждены две машины. Хотя этот автомобилист, находясь на второстепенной дороге, не пропустил водителя другого транспортного средства, которое выехало на перекресток, двигаясь по главной дороге.

Абсурд? Не торопитесь. Дело в том, что оба водителя, как ни странно, соблюдали требования ПДД. И вполне закономерно, что судья Асель Спанова вынесла постановление о прекращении производства по делу о правонарушении в отношении Фархада Шахобова, поскольку в этой аварии не было его вины.

А теперь об обстоятельствах дорожного происшествия, случившегося 19 октября в микрорайоне «Береке» близ дома 57. Фархад Шахобов, управляя седаном Datsun, при подъезде к злополучному перекрестку увидел дорожный знак 2.1 «Главная дорога», спокойно выехал на пересечение улиц и столкнулся с кроссовером Renault Duster Николая Бутенко, который тоже двигался уверенно, поскольку видел перед собой такой же знак приоритета. А вот это, согласитесь, уже абсурд: две пересекающиеся улицы на перекрестке оказались не просто равнозначными, а именно – главными!

Впрочем, уже после аварии ее участники поняли, каким образом возник такой «фокус»: дорожный знак 2.1 по той улице, где ехал Шахобов, установлен перед выездом с прилегающей территории (строительной площадки), а до самого перекрестка оставалось примерно 14 метров. И перед ним должен был находиться знак 2.2 «Конец главной дороги» и другой знак приоритета 2.4 «Уступи дорогу». Но, увы, эти знаки отсутствовали, хотя столбики для них вкопаны в землю. Неудивительно, что водитель седана ориентировался на знак «Главная дорога».

Кстати, инспектор полиции, который выехал на место аварии и составил схему ДТП, понял нелепость сложившейся ситуации и сообщил о ней в группу WhatsApp, в которую входят местные исполнительные органы, включая отдел ЖКХ. Поэтому на следующий день перед перекрестком в нужном месте был установлен знак 2.2 «Конец главной дороги».

Иная окраска

А сейчас «КН» напомнят июль 2022 года. Тогда в Костанае на одном из перекрестков произошла похожая авария: в ВАЗ-21093, двигающийся по улице Маяковского, на пересечении с улицей Фролова сбоку врезался пикап Toyota Hilux. Пострадал водитель ВАЗа, оказался на больничной койке. К месту происшествия прибыли полицейские, сделавшие предварительный вывод: виновник ДТП – водитель пикапа, поскольку он двигался по улице Фролова, которая на этом пересечении второстепенная.

Но в ходе судебного заседания оценка дорожно-транспортного происшествия получилась не столь однозначной. Оказалось, что в тот июльский день на пересечении улиц Маяковского – Фролова водитель пикапа не мог увидеть знак приоритета «Уступи дорогу», так как его попросту не было. Поэтому он воспринял этот перекресток как равнозначный и не стал тормозить перед «девяткой», приближавшейся к нему с левой стороны. Иными словами, оба водителя не нарушали ПДД. После тщательного изучения всех обстоятельств этой аварии суд снял с водителя Toyota Hilux обвинение в административном правонарушении.

Затем это дело рассмотрела областная Фемида. Она не только согласилась с судом первой инстанции, но и вынесла частное постановление по поводу работы ГУ «Отдел жилищнокоммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата г. Костанай». В частности, было сказано, что данное ДТП случилось в результате ненадлежащей организации дорожного движения именно этим госучреждением.

После чего дело перешло уже в городской суд с исковым заявлением водителя ВАЗ-21093 о взыскании материального ущерба с отдела ЖКХ областного центра. И помнится, прошло не менее пяти судебных заседаний, пока иск пострадавшего автомобилиста наконец-то удовлетворили.

Вопросы остаются

И вот октябрь 2026 года. На первом заседании спецсуда по административным правонарушениям стало понятным, что возбужденное полицией производство об адмнарушении в отношении Фархада Шахобова оказалось явно ошибочным. Естественно, был отправлен запрос в городской отдел ЖКХ. Но вот что интересно: на следующем заседании выявилось, что возможные претензии к этому коммунальному ведомству оказались бы не по адресу. Хотя бы потому, что данный отрезок дороги микрорайона «Береке» состоит на балансе отдела строительства акимата г. Костаная, поскольку там идут строительно-монтажные работы, где подрядчиком выступает ТОО «Костанай жолдары». И проектно-сметной документацией предусмотрена расстановка дорожных знаков на указанном участке этим подрядчиком. Именно он и установил знак 2.2 «Конец главной дороги» после случившегося ДТП.

С учетом всех этих обстоятельств суд постановил прекратить производство по делу об адмнарушении Фархада Шахобова. А поскольку оба участника аварии понесли материальный ущерб, то они, конечно же, имеют право обратиться с исковыми заявлениями в адрес виновника ДТП. Правда, пока рано говорить о том, кто им окажется.

И еще: специализированный суд по административным правонарушениям г. Костаная вынес частное постановление по поводу нарушения законности при ненадлежащем регулировании дорожного движения на вышеуказанном участке в микрорайоне «Береке». И это частное постановление было отправлено в адрес Управления административной полиции ДП Костанайской области для выявления виновных лиц и принятия мер реагирования

-