Контент-платформа «Дзен» породила новый вид комментатора: всезнайки, публикующего свои реплики под статьями с тоном превосходства.
Не терпящий возражений тон присущ, конечно, интернет-комментаторам и в других соцсетях, например в «Одноклассниках» или VKontakte. Но почему-то именно в «Дзен» сформировался особый тип. Его можно назвать типом «дзен-комментатора». Людям этого типа присущ набор словесных уловок. Например, важные дополнения, которые нельзя проверить: «поверьте мне, как человеку с медицинским образованием», «говорю это как музыкант, окончивший консерваторию», «мой тридцатилетний водительский стаж позволяет утверждать».
Далее, если пост в «Дзене» о какойлибо знаменитости: «В 1985 году работал в концертной бригаде Юрия Антонова и что-то не слышал от него ничего подобного», «у меня дача по соседству с Басковым, надо будет вечером у него уточнить», «буквально вчера разговорился в супермаркете с Долиной, она все это опровергла», «кстати, это пишет герой статьи. Да, я композитор Игорь Николаев, прошу вас удалить данный материал».
В «Дзене» популярны материалы на этническую тему. Стоит кому-то написать, скажем, о карачаевцах, как в комментариях возникает немалое количество людей из Карачаево-Черкесской республики: «не знаю, не знаю. Я сам карачаевец, у нас такого обычая нет», «что вы несете, у меня жена карачаевка», «прочитала статью зятю-карачаевцу, он долго смеялся».
Конечно, комплекс превосходства это не болезнь, всего лишь защитный механизм психики. Но от кого защищаются эти Правдорубы, Рожденные в СССР, Старые Ворчуны, Просто Александры?
Кадр из фильма «Волк с Уолл-стрит», реж. Мартин Скорсезе
