Несмотря на заявления властей о том, что газа в садовых обществах быть не должно, на дачных проездах периодически появляется техника. Как работает негласный запрет и почему труба внезапно находит дорогу к одним участкам, упорно игнорируя другие?
Подтверждение того, что запретный плод сладок (а для кого-то и доступен), мы нашли в садовом обществе «Автомобилист». Здесь, на 14-й улице, наболевший газовый вопрос решили без лишних дискуссий: техника вышла в проезд и начала тянуть магистраль к двум конкретным участкам, вызвав возмущение у соседей.
-Почему одним можно проводить газ, а нам отказывают? — спрашивает Кристина. — У нас в домах по пять-шесть ребятишек живет. Мы топосъемку уже сделали, но потом все работы пришлось приостановить.
Жители «Автомобилиста» говорят, что бьются за голубое топливо с октября. Прошли все этапы, получили техусловия, собрали по 500 тысяч тенге, но после категоричного высказывания акима города о запрете газификации дач деньги вернули.
Ситуацию пытались решить диалогом. Мы писали о встрече дачников нескольких садовых обществ в СО «Текстильщик-1», которая прошла в конце апреля. На нее приглашали представителей власти, но разговор получился сам на сам — никто из приглашенных так и не приехал. Сейчас, глядя на свежезакопанные траншеи, люди считают, что негласный запрет распространяется выборочно. Пытались даже вызывать полицию, но там лишь развели руками: не их компетенция.
Дачники сообщили, что трубы провели к дачным участкам костанайского адвоката Максима Моисеева.
-Я имею в данном садовом обществе земельный участок, предназначенный для садоводства, — сообщил он «КН». — При этом на участке отсутствуют какие-либо строения, в связи с чем я не мог получить технические условия для подключения газа. Свой участок я использую по прямому назначению — выращиваю овощи. Вместе с тем в данном садовом обществе у меня имеются родственники и друзья, которые получили технические условия для подключения газа.
Моисеев опирается на официальный ответ Министерства энергетики РК, полученный на его адвокатский запрос в январе 2026 года. В документе черным по белому написано: в законодательстве Казахстана нет прямого запрета на подключение дач или гаражей к сетям газоснабжения. Более того, министерство не планирует вводить никаких ограничений.
-Таким образом, позиция акима Костаная Марата Жундубаева в части недопустимости проведения газа на дачные участки напрямую противоречит позиции Министерства энергетики РК, а также действующему законодательству, — считает адвокат.
Моисеев задается логичным вопросом: если акимат еще в 2025 году отправил запросы в прокуратуру о законности газификации дач, почему ответов нет до сих пор? Ссылки властей на корректировку Генерального плана он считает неуместными — пока новый план не утвержден, старые нормы должны работать.
Адвокат считает, что люди, которым отказали в выдаче АПЗ, имеют право на обжалование административного акта. С учетом позиции Министерства энергетики РК и норм действующего законодательства, такие иски, по его словам, подлежат удовлетворению.
-Потребность в газоснабжении возникла у населения в том числе и по той причине, что граждане зачастую не могут реализовать свое право на получение 10 соток под ИЖС, гарантированных Конституцией, — добавляет адвокат. — Я сам являюсь многолетним очередником и уже потерял надежду получить право на заветные 10 соток. Люди вынуждено селятся на прилегающих территориях садовых обществ и самостоятельно, за счет собственных средств, готовы улучшать жилищные условия. Однако некоторые главы регионов считают такие инициативы вредными и недопустимыми, полагая необходимым запретить и тем самым фактически изгнать людей из единственного жилья вместо того, чтобы оказать содействие гражданам. Эти главы регионов, вероятно, не думают о том, куда будут вынуждены переселиться семьи с детьми.
Доводы же о пожарной опасности Моисеев опровергает статистикой: взрываются старые баллоны эпохи СССР, а не магистральный газ.
Напомним, конфликт тянется с конца прошлого года, когда власти города внезапно осознали масштаб дачной урбанизации. Из 12 тысяч домиков около тысячи стали местом постоянного проживания. В 2025 году выдали 275 техусловий, десятки участков успели подключиться. А потом дверь закрылась. Главный аргумент отдела архитектуры — отсутствие Проектов детальной планировки. Раз дачи строились хаотично и ПДП на них как на жилой сектор нет, то и разрешения выдавать нельзя. Чиновники настаивают: дача — это сезонное сооружение, а то, что там «выросли» жилые дома, — нарушение.
Сейчас ситуация зашла в тупик. Негласный мораторий и угрозы чиновников демонтировать уже установленное оборудование притормозили процесс, в который сотни семей уже вложили миллионы. Финальная точка в этом споре, скорее всего, будет поставлена в зале суда, куда инициативная группа готовит коллективный иск. Дачники просят лишь об одном — не мешать им выживать за свой счет.
