Адвокаты запросили время для его изучения.
В спецсуде по уголовным делам сегодня продолжили рассматривать резонансное дело об избиении полицейского 28 марта во дворе дома в микрорайоне «Береке» в Костанае. Напомним: Инспектор – дежурный приемника – распределителя Руслан Казиев утром вышел в форменном обмундировании из своего подъезда с детьми. Недалеко стояли трое парней, явно нетрезвых, которые громко разговаривали, смеялись, матерились. На асфальте стояла бутылка водки. Усадив детей в машину, полицейский подошел к ним и сделал замечание, предложив разойтись. Однако в итоге между ним и парнями (кстати, все они занимались спортом) завязалась драка, инспектора продолжали бить, даже, когда тот потерял сознание. Перед самым приездом патрульных полицейскому пытались помочь очевидцы. На скамье подсудимых оказались трое молодых людей: Руслан Пасичник, Айнур Арманулы и Амир Дамирулы. Им предъявлено обвинение по части 6 статьи 380 Уголовного кодекса – покушение на жизнь сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка группой лиц. Подсудимые признают свою вину по той же статье, но с нанесением легкого вреда здоровью.
Сегодня обвинитель Еркебулан Айтбаев заявил о предъявлении подсудимым нового обвинительного акта. Он заявил:
— Я вменяю Дамирулы особо активную роль в совершении преступления.
Остальные изменения обвинительного акта прокурор назвал незначительными, скорее, редакторскими. Адвокаты запросили у суда время для ознакомления с новой редакцией документа.
— Надо изучить, согласовать позицию с подзащитными, — заявил Олег Бранцев.
Рассмотрение уголовного дела близится к концу. Материалы изучены, допрошены свидетели и подсудимые. Но сегодня общественный защитник, мать одного из подсудимых, заявила ходатайство о допросе еще одного свидетеля – оперуполномоченного Северного отдела полиции. Адвокат Бранцев ее поддержал: по мнению защитников, в материалах уголовного дела находится неполная версия видеосъемки с камеры видеонаблюдения над подъездом дома, где произошло ЧП. С помощью заявленного свидетеля защита пытается восполнить этот, как она считает, пробел. Кроме того, было заявлено ходатайство о вынесении частного постановления в адрес прокурора области о множестве процессуальных нарушений со стороны следствия, а также непринятия мер со стороны прокурора и областного суда по отношению к задержанным. В частности, перед рассмотрением санкции об аресте, всех троих нынешних подсудимых держали сначала в машине, а потом в подвале здания областного суда. И под камерами журналистов их выводили в наручниках, в согнутом состоянии, что недопустимо. Кроме того, адвокат Бранцев обратил внимание суда на то, что в протоколах следователи неправильно указали реальное время задержания троицы. Не было, по мнению защиты, и оформлено административное задержание за нахождение в пьяном виде в общественном месте. Это ходатайство судья Ольга Шаньгина оставила открытым до вынесения приговора по делу. И предложила сторонам готовиться к прениям.
