В суде №2 Костаная продолжился процесс по делу 51-летнего Ильяса Айтжанова. Его обвиняют сразу по двум статьям Уголовного розыска: разжигание национальной розни и пропаганда культа насилия.
На прошлом судебном заседании Айтжанов заявил ходатайство о заключении с прокурором процессуального соглашения о признании вины. Судья Сатыбалды Орахбай дал на это неделю. Однако сегодня обвинитель сообщил, что в процессуальном соглашении прокурором было отказано, поскольку по такой категории дел это не предусмотрено.
После этого от подсудимого и его адвоката последовало другое ходатайство – рассмотреть уголовное дело в сокращенном порядке. Без вызова свидетелей и изучения материалов, собранных следствием. Условие одно: если подсудимый признает свою вину и не оспаривает доказательства.
— Да, признаю в полном объеме, — заявил Ильяс Айтжанов.
Прокурор зачитал обвинительный акт. Подчеркнул, что у подсудимого была идея на разжигание национальной розни. Он унижал русскую нацию и тех в Казахстане, кто поддерживает политику Российской Федерации. Заявлял, что у русских нет никакой культуры и литературы, что Россия – самая мерзкая страна. И это самое невинное выражение, которое Айтбаев употреблял в своих аккаунтах на платформах Facebook и Instagram.
Обвинитель также зачитал выводы психолого-криминалистических экспертиз, которые подтвердили: утверждения в соцсетях – это разжигание национальной розни. Эксперты также признали размещенные на страницах Айтжанова видео со сценами насилия пропагандой культа насилия. И по версии обвинения, подсудимый предвидел такие последствия.
При рассмотрении дела в сокращенном порядке осталось только допросить подсудимого.
По словам Айтжанова, он зарегистрировался в соцсетях еще в 2017 году. Однако активным пользователем стал после того, как решил выступить за переименование улиц Ленина, Терешковой, 50 лет Октября в городах Рудный и Тобыл. Тогда в его адрес пошли нелицеприятные для него отповеди. Второй случай, рассказал в суде подсудимый, произошел, когда он написал пост по поводу осуждения парня в Алматы за наемничество.
— Я написал, что не стоит этого делать, — утверждал Айтжанов. – Я умышленно не разжигал межнациональную рознь. Но негатив пошел, и я стал на него отвечать. Не понял, что это была провокация. Я не был автором тех фраз, под чужими высказываниями ставил лайки… Насчет пропаганды насилия: это видео не мое, я писал: «Смотрите, до чего это доведет».
— Это вы все размещали?- задал вопрос прокурор.
— В комментариях. Там шла полемика…
— Вы понимали содержание высказываний?
— Да. Но не понимал, что это разжигание национальной розни.
— Вы вину признаете?- задал очередной вопрос обвинитель.
Подсудимый ответил:
— Да. Признаю вину целиком и полностью.
Судья при этом заметил, что, получается, раз подсудимый заявляет, что только перепостил чужие выражения на своих страницах, значит, признает вину не полностью. А это уже серьезный довод рассматривать уголовное дело не в сокращенном, а в обычном порядке, с изучением всех материалов. Адвокат подсудимого поспешила заверить, что ее подзащитный не оспаривает добытые следствием доказательства. Но выяснение всех нюансов Сатыбалды Оразбай перенес на следующее судебное заседание.
