Среди них предприниматели, главы крестьянских хозяйств, ветеринарные врачи и чиновники.
Судья Алтын Байжуманова не стала, как того требовала часть подсудимых, тех, кто находится под арестом, отправлять уголовное дело в прокуратуру на устранение недочетов. Речь, прежде всего, шла о том, что Пархоменко и его соратники не полностью ознакомились с материалами дела и вещественными доказательствами. По словам Александра Пархоменко, согласно графику, который установил процессуальный прокурор, он должен был за один день изучить пять томов уголовного дела, что физически немыслимо. И теперь, когда началось главное судебное разбирательство, подсудимый решил прокурору «отомстить». Обвинительный акт – это 1074 страницы, почти шесть томов уголовного дела. Акт разделен на части, касающиеся деяний каждого подсудимого. И, поскольку все подсудимые так или иначе привязаны к главному фигуранту Александру Пархоменко, содержание этих частей повторяется. Судья предложила прокурору, озвучив основную фабулу дела, не повторяться, а ограничиться квалификацией действий каждого, кто оказался на скамье подсудимых. Пархоменко категорически не согласился. По его словам, стоит проверить, сможет ли прокурор прочитать все тома дела с обвинительным актом, как это было предложено ему, за один день. И судья Алтын Байжуманова приняла решение, что обвинительный акт будет озвучен полностью. Хотя на это потребуется несколько дней.
Прокурор начал с части, касающейся Пархоменко. В ней более четырех десятков эпизодов. В первый день удалось озвучить 11.
Александру Пархоменко 35 лет, у него средне специальное образование, он учредитель и директор крупного мясоперерабатывающего предприятия, ТОО «Beef Export Groub». А еще, по версии обвинения, создатель и руководитель организованной преступной группы. Пархоменко обвиняют по восьми статьям Уголовного кодекса. Самое большое число эпизодов – мошенничество путем хищения. По большей части бюджетных миллионов. Кроме этого директора предприятия обвиняют в даче взятки, в подделке документов, незаконном предпринимательстве, легализации денег, добытых преступным путем, уклонении от уплаты налогов, а также по таким статьям, как хулиганство, угроза или насильственные действия в отношении представителя власти. Серьезный букет! Впрочем, уже с самого начала Пархоменко заявил, что вину не признает.
В чем, по версии обвинения заключалось мошенничество? Когда дела мясоперерабатывающего предприятия шли не так успешно, как рассчитывал его учредитель, надо было погашать кредитную линию, Пархоменко обратил свой взор на государственные субсидии. Однако выяснилось, что правила субсидирования предполагают и определенный объем производства, и соответствующие мощности, и вложенные инвестиции. Ситуацию было решено исправить. Подогнать под нужные параметры. Правда, для этого пришлось ту же мощность предприятия на бумаге увеличить в два раза. Подогнать, как надо, объемы по договорам с поставщиками скота, заключить фиктивные сделки по поставке оборудования, создать фиктивные же счета-фактуры. Над этим работала целая команда: два бухгалтера, помощники. Удалось. Помог «свой» человек в управлении сельского хозяйства. Двумя траншами ТОО получило больше миллиарда тенге.
Дальше – больше. Госсубсидии полагались и крестьянским хозяйствам, и ТОО, которые сдавали скот на переработку или перегоняли его на откормплощадки. Но и здесь та же загвоздка. КРС должен был иметь определенный вес, параметры. Тут, по версии обвинения, нашлась опытный закупщик мяса, имеющая связи с крестьянскими хозяйствами и ветеринарными врачами. Желающие испытать судьбу нашлись. По бумагам они заключали с предприятием Пархоменко договоры на поставку скота. ТОО таким образом повышало, опять же на бумаге, свои показатели по переработке. А КХ получали право на субсидии. Опять же не без помощи доброго человека в управлении сельского хозяйства формальности обходили, и миллионы потекли уже на счета КХ. Правда, потом деньги делились на всех участников сделки. Вот только существенная деталь: не было у КХ никакого скота, который они, якобы поставили на мясопереработку.
Статья по хулиганству вообще удивительная. Пархоменко в суде проиграл одному предпринимателю. И, по версии обвинения, решил тому отомстить. Обратился к своему руководителю службы безопасности, тот нашел разнорабочего со спортивным опытом. И он, отыскав «обидчика», побил его. За 200 тысяч тенге.
Досталось от того же разнорабочего по той же схеме и руководителю налогового органа Костанайского района. В 2018-2019 годах в ТОО пришли с налоговой проверкой. Нашли нарушения на 482 миллиона тенге. Как считает обвинение, Пархоменко попытался договориться о прекращении проверки, но руководитель налогового органа на это не пошел. Его избили в подъезде собственного дома.
Впереди, надо полагать, не менее захватывающие эпизоды уголовного дела.
