Такое решение сегодня по ходатайству обвинения принял судья Ерлик Сералин, председательствующий по делу экс-акима Костаная Ахмедбека Ахметжанова, его заместителя Максута Калиева и предпринимателей Леонида Васильева, Сергея Биктибаева и Гагика Овнаняна. Мейрам Утешов является по делу свидетелем, и его уже не раз вызывали в суд. Однако, как заявил прокурор, тот не является.
А вот аким Костанайского района Тауба Исабаев сегодня давал свидетельские показания. Он рассказал, что больше 10 лет знаком с подсудимым Ахметжановым и охарактеризовал его как профессионала. Обвинение интересовало отношение Ахметжанова к ТОО «Улан», которое фигурирует в деле. Эта строительная фирма выиграла тендер на демонтаж старого и возведение нового детского сада по улице Каирбекова. Однако акимат подписал договор со «Стройметсервисом-2007», директор которого Сергей Биктибаев сейчас разделяет с экс-акимом скамью подсудимых. По словам Исабаева, он общался с Ахметжановым, потому что ему пришлось заниматься делами, начинал которые в Костанайском районе именно подсудимый. В частности, по застройке в Затобольске микрорайона «Нурай». Его возводили на земле, которая была закреплена за ТОО «Улан». Взамен тому выделили земельный участок в соседнем поселке Заречный. Обвинение интересовало, почему в показаниях на следствии нынешний аким Костанайского района говорил, что Ахметжанов плохо высказывался об «Улане». А сейчас это отрицает.
- Значит, вы дали на следствии ложные показания? - спросил судья.
- Нет, наверное, я неправильно выразился. Для меня было неожиданностью вызов в антикоррупционную службу...- ответил свидетель.
Заведующая сектором отдела строительства акимата Костаная Сауле Асамбаева почти ничего не могла сказать по существу рассматриваемых в суде эпизодов уголовного дела.
Зато дала высокую оценку работе ТОО «Сыл», учредитель и директор которого - Гагик Овнанян. Его фирма строила арендные дома качественно, несмотря на то, что все они были заведомо убыточные. Чиновник признала, что многие работы по ним даже не вкладываются в проектно- сметную документацию. Например, крыша или отделочные работы нескольких этажей. Но при приемке зданий все это должно быть.
-Тогда почему строятся убыточные дела, - поинтересовался адвокат Сергей Бзиков.
- Они идут по госпрограмме, - объяснила С. Асамбаева. По удешевленной цене за квадратный метр. – А подрядные организации берутся за такой госзаказ, чтобы подтвердить свою категорию, иметь опыт работы – все это будет учитываться при проведении выгодных тендеров.
Был еще один интересный свидетель – Александр Гаврильчик, юрист.
Знаток по проведению тендеров по госзакупкам. Он утверждал, что ТОО «Вист», в котором он работал в 2014 году, могло стать победителем в конкурсе по строительству автоЦОНа, заказ на который в итоге получило ТОО «Сыл» (напомним, по версии следствия, Ахметжанов получил от победителя через своего заместителя Калиева многомиллионный «откат»). По словам А. Гаврильчика, в первом протоколе допуска «Висту» указали одни недочеты, а потом им в упрек поставили совсем другие. Которые можно было легко устранить, если бы конкурсная комиссия была заинтересована в участии этого ТОО. Адвокаты тут же принялись «уничтожать» показания свидетеля по поводу профессионализма ТОО «Вист». В суде прозвучал факт, который А. Гаврильчик подтвердил: ограждение Житикаринской колонии особого режима, которое возводил «Вист», рухнуло.
- Осужденные-то не сбежали?- поинтересовался судья.
Оказалось, прошло без последствий.
По теме: Подсудимый Ахмедбек Ахметжанов помог суду не разводить волокиту
Третий день слушаний по делу экс-акима Костаная и компании не принес сюрпризов
В суде, где слушается дело экс-акима Костаная Ахмедбека Ахметжанова, сегодня удалось допросить только трех свидетелей
После недельного перерыва продолжился судебный процесс, где главной фигурой выступает экс-аким Костаная Ахмедбек Ахметжанов
На процессе по делу экс-акима Костаная и еще четырех подсудимых, обвинение ходатайствовало частично снять арест с имущества ТОО «Стройметсервис-2007»
Страсти на процессе по делу экс-акима Костаная и других начинают накаляться
Обвинение интересовало, могли ли у директора ТОО «Сыл» быть деньги на взятки акиму Костаная
