59-летнего Уразбека Батырбекова обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями, использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и в нанесении вреда организациям с тяжкими последствиями.
Уголовное дело рассматривается в суде N 2 Костаная. Сегодня почти целый день допрашивали одного из главных свидетелей обвинения – Ерлана Канапина. По его словам, ситуация была страшная. Потому что птичий грипп опасен и для человека. Бывший главный ветеринарный контролер Аркалыка (сейчас он безработный) буквально по дням обрисовал все, что происходило. У него 25 лет профессионального стажа, но с таким он не сталкивался.
- Действия должны были быть оперативными, хотя пакет документов был неполным – нужны было время для установления диагноза. Поэтому в постановлениях писал: по подозрению…- говорил в суде свидетель. - Мы не могли дождаться от Батырбекова постановления комиссии по уничтожению птиц. Часть из них была еще живой, ее умертвляли. Ведь надо было обрабатывать объект, он был большой… Батырбеков говорил: вопрос насчет возмещения вреда не поднимай. Я доложил об этом акиму города. Из областной инспекции не было разъяснений, что и как делать. Хотя я не раз ставил вопрос перед областной инспекцией, ведь это особо опасное заболевание. Было ясно, что завтра все замкнется на мне: неправильно делал, неправильно поступил… И действительно в отношении меня возбудили служебное расследование.
При допросе Ерлана Канапина выяснились интересные подробности. Государство выделяет вакцину против птичьего гриппа только для частных подворий. Большие частные предприятия обязаны заботиться об этом сами. То, что может грянуть беда, было подозрение еще месяца за полтора до случившегося (по словам подсудимого, именно он об этом предупреждал). Аркалыкская птицефабрика закупила вакцину в России, но к ним пришел совсем другой штамб птичьего гриппа. Против него приобретенная птицефабрикой вакцина была бессильна.
Как и следовало ожидать, неприятные вопросы (похожие на обвинение) своему бывшему подчиненному задал и подсудимый:
- А где был надзор со стороны ветеринаров? Вы не контролировали местный исполнительный орган. Там вороны постоянно над птичниками летали…
- Это частный объект, - ответил Ерлан Канапин. – У них и ветеринарные лаборатории частные. Я беседовал с директором.
Судебные разбирательства продолжатся.