Спецсуд по уголовным делам второй раз рассматривает уголовное дело, на этот раз с участием другого судьи и других присяжных заседателей.
Вот уже больше года находится под арестом 58-летний житель поселка Красная Пресня Мендыкаринского района Максут Омаров. Его обвиняют в умышленном убийстве односельчанина и краже. 12 февраля прошлого года Омаров первым обнаружил труп своего приятеля Ермакана Тлеубергенова с ножевыми ранениями. И стал главным подозреваемым в его смерти. По версии обвинения, мужчины, оба они одиноки, жили через дорогу друг от друга, накануне вместе выпивали. Затем Тлеубергенов нелицеприятно высказался о жене Омарова, с которой тот развелся восемь лет назад и которая жила в Астане. Якобы, раз женщина занимается массажем, значит, она оказывает и интимные услуги. Омаров, опять же по версии обвинения, оскорбился, пошел домой, взял нож и убил обидчика. Подсудимый категорически отрицает свою причастность к убийству.
Дело было рассмотрено в спецсуде по уголовным делам с участием присяжных заседателей. Большинством голосов приговор был вынесен обвинительный. Омарова приговорили к 11 годам колонии. Но когда облсуд получил апелляционную жалобу, выяснилось, что несколько присяжных не поставили свои подписи. На этом формальном основании дело вернули в тот же суд на повторное рассмотрение. Опять с участием присяжных, но в новом составе. Поменялся и адвокат подсудимого, теперь его защищает Аскар Прмагамбетов.
На сегодняшний день в суде изучены материалы уголовного дела, просмотрены фото и видеоматериалы. Закончен и допрос свидетелей по заявленному списку. Это жители поселка Красная Пресня, сотрудники полиции, которые вели расследование, эксперты. Адвокат подсудимого акцентирует внимание даже на, казалось бы, мелочах.
Дольше других допрашивали жителя села Сергея Тютрина. Полицейские не могли сказать, кем он приходится подсудимому Омарову. Выяснилось, что Сергей после смерти своей матери, сестры Максута Омарова, до совершеннолетия жил в его семье. В последние годы они часто вместе резали у односельчан скот. И, как выяснилось, вместе попали под подозрение в убийстве. У них у обоих изымали и отправляли на экспертизу одежду и ножи. Оба после начала досудебного расследования попали под административный арест на пять суток. Потому что оба справляли нужду за зданием акимата, где их содержали первые сутки. На вопрос, как такое могло произойти, Сергей Тютрин пояснил:
— Милиционер говорил: сходи за углом.
За этим неприглядным занятием их сфотографировали, и суд арестовал дядю и племянника на пять суток. После этого Тютрин вернулся домой, а Омаров оказался в следственном изоляторе. На вопрос по этому поводу допрошенные в суде следователи Мендыкаринского РОВД ответили, что ничего об этом не знают. Зато пояснили, что подозрения с Тютрина позже были сняты.
— Почему он попал в поле вашего зрения? — задала вопрос судья Жаннара Тлубаева. Ответ: «Не помню».
По утверждению эксперта, смерть Ермакана Тлеубергенова наступила в ночь с 10 на 11 февраля 2025 года. Последней, кто пытался с ним общаться поздно вечером, была жительница Красной Пресни Сауле Садвакасова. По ее показаниям в суде, она хотела попросить соседа отвезти ребенка к врачу. Однако Тлеубергенов не ответил и не перезвонил ей. Был уже мертв? При исследовании материалов уголовного дела адвокат подсудимого обратил внимание суда на то, что еще 11 февраля, когда, по заключению эксперта, мужчины уже не было в живых, с его телефона производились звонки. Куда и кто звонил, ответа нет. Зато защитник «вытащил на свет» и еще один интересный факт: на телефоне погибшего марки Самсунг были обнаружены красноватые подтеки. Криминалист изъял след, однако по какой-то причине (следователи не смогли ответить на этот вопрос) экспертиза потожировых следов на мобильном устройстве проведена не была. Кому они принадлежат, так и не было установлено. Руководитель следственной группы ответил на вопрос так:
— Не было необходимости. Были другие вещдоки и другие экспертизы.
Не смог он также ответить на вопрос адвоката, почему не было исполнено указание прокуратуры исследовать пятна крови, волокнистые материалы на двери дома погибшего. Зато оба допрошенных в суде следователей утверждали, что виновность Омарова — их внутреннее убеждение.
По показаниям криминалиста, первым прибывшего на место происшествия, им в доме погибшего были изъяты 10 следов пальцев рук, которые можно было идентифицировать. Один принадлежал Сергею Тютрину, остальные – лицам, которых нет в полицейской базе данных. Как отметил адвокат, это точно были не пальцы рук Омарова и Тлеубергенова. Кого? Хозяев отпечатков так и не установили. Хотя, как утверждал криминалист Мендыкаринского РОВД, он в первый же день провел дактилоскопию более 15 местных жителей.
Обвинение настаивает на том, что виновность Омарова доказывается экспертизой ДНК, которую проводила столичный эксперт (она, кстати, отметила, что были нарушены правила упаковки вещдоков). Речь, в частности, идет о следах на рукаве куртки Максута Омарова. Биологическая экспертиза не смогла установить наличие крови, по которой можно определить группу этой крови, а значит, принадлежность ее конкретному лицу (примечательно, что группа крови у погибшего и подсудимого одна). Однако экспертиза ДНК дала другой результат: была обнаружена смесь ДНК и Омарова, и Тлеубергенова. Но при этом не установлено, кому из них принадлежит кровь, а кому – клетки.
На стороне обвинения «играют» показания так называемых свидетелей, имеющих право на защиту, в том числе их персональных данных. Это находившиеся в одной камере с Омаровым в следственном изоляторе мужчины, допрошенные как Петров и Иванов. Они утверждают, что Омаров всей камере подробно рассказал, как убивал односельчанина.
Адвокат подсудимого заявил ходатайство о допросе новых, ранее не заявленных свидетелей. Судья постановила рассмотреть его после допроса самого Максута Омарова, который намечен на следующее судебное заседание.
